午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、 廣州開發(fā)區(qū)新型環(huán)保建筑材料廠BOT項(xiàng)目【招標(biāo)編號(hào)：2011-5309】評(píng)標(biāo)報(bào)告2012年1月11日評(píng)委簽名：廣州開發(fā)區(qū)新型環(huán)保建筑材料廠BOT項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：2011-5309）的評(píng)標(biāo)報(bào)告廣東元正招標(biāo)采購(gòu)有限公司依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)，于2012年1月11日在廣州建設(shè)工程交易中心蘿崗分部開標(biāo)室（1）、評(píng)標(biāo)室（2）就廣州開發(fā)區(qū)新型環(huán)保建筑材料廠BOT項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：2011-5309）進(jìn)行了開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下：一、招標(biāo)項(xiàng)目基本情況：1.招標(biāo)人名稱：廣州市蘿崗區(qū)余泥渣土管理所（廣州開發(fā)區(qū)余泥渣土管理所）2.項(xiàng)目名稱：廣州開發(fā)區(qū)新型環(huán)保建筑材料廠BOT項(xiàng)目3.招標(biāo)編號(hào)：2011-5302、94.招標(biāo)方式：邀請(qǐng)招標(biāo)二、本項(xiàng)目共向5家企業(yè)發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書，分別是：1) 深圳市中信華威建材有限公司2) 江油華威環(huán)保建材有限公司3) 廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司4) 邯鄲全有生態(tài)建材有限公司5) 廣州市元通投資有限公司三、接受邀請(qǐng)并購(gòu)買招標(biāo)文件的企業(yè)有4家，分別是：1) 江油華威環(huán)保建材有限公司2) 廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司3) 邯鄲全有生態(tài)建材有限公司4) 廣州市元通投資有限公司三、遞交投標(biāo)文件、具體參與投標(biāo)的投標(biāo)人有3家，分別是：1) 邯鄲全有生態(tài)建材有限公司2) 廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司3) 江油華威環(huán)保建材有限公司四、評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)：本項(xiàng)目評(píng)審采用綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)3、標(biāo)細(xì)則的規(guī)定，對(duì)各評(píng)標(biāo)因素進(jìn)行打分，相加得到綜合評(píng)估評(píng)分。所有評(píng)委對(duì)某一投標(biāo)人的綜合評(píng)估評(píng)分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的綜合評(píng)估得分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按綜合評(píng)估得分由高到低的原則對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排序，并推薦第一、第二、第三名為中標(biāo)候選人。綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，綜合得分次高的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，依此類推。本項(xiàng)目評(píng)審程序如下：（1）投標(biāo)文件完整性和符合性的評(píng)審：1) 開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將審查投標(biāo)文件是否完整、要求的投標(biāo)保證金是否已按規(guī)定足額繳納、投標(biāo)文件是否合格地簽署、是否實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件等內(nèi)容。（詳見“投標(biāo)文件完整性和符合性審查表”內(nèi)容）2) 未通過(guò)投標(biāo)文件完整性和符合性評(píng)審的投標(biāo)文4、件，不能進(jìn)入下一階段的評(píng)審。（2）投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審本項(xiàng)目評(píng)審采用綜合評(píng)估法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)細(xì)則的規(guī)定，對(duì)各評(píng)標(biāo)因素進(jìn)行打分，相加得到綜合評(píng)估評(píng)分。所有評(píng)委對(duì)某一投標(biāo)人的綜合評(píng)估評(píng)分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的綜合評(píng)估得分。（詳見“綜合評(píng)估評(píng)分表”內(nèi)容）。（3）綜合得分的統(tǒng)計(jì)及中標(biāo)候選人的推薦評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的原則排序，推薦第一、第二、第三名為中標(biāo)候選人。綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，綜合得分次高的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，依此類推。五、評(píng)標(biāo)情況及說(shuō)明： 1投標(biāo)文件完整性和符合性評(píng)審1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)文件完整性和符合性審查表所列的內(nèi)容對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行5、投標(biāo)文件完整性和符合性審查。2）通過(guò)投標(biāo)文件完整性和符合性審查進(jìn)入下一階段評(píng)審的投標(biāo)人有3家（見初步審查結(jié)論統(tǒng)計(jì)表）： 邯鄲全有生態(tài)建材有限公司 廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司 江油華威環(huán)保建材有限公司 2投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審各評(píng)委對(duì)通過(guò)了投標(biāo)文件完整性和符合性審查的投標(biāo)文件，依照招標(biāo)文件的評(píng)審細(xì)則要求，對(duì)各評(píng)標(biāo)因素進(jìn)行打分，并統(tǒng)計(jì)出各投標(biāo)人的綜合評(píng)估得分。(見綜合評(píng)估評(píng)分表及綜合評(píng)分得分統(tǒng)計(jì)表)3綜合評(píng)分得分的統(tǒng)計(jì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的原則排序，依序推薦第一、第二、第三名為中標(biāo)候選人。(見綜合評(píng)分得分統(tǒng)計(jì)表)序號(hào)投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)（建設(shè)期投資報(bào)價(jià)）（元）綜合得分推薦排名1邯鄲全6、有生態(tài)建材有限公司￥36,013,600.0077.60 12江油華威環(huán)保建材有限公司￥52,983,300.0054.40 23廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司￥58,660,000.0049.60 3六、評(píng)標(biāo)結(jié)果：評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的原則排序，推薦第一、第二、第三名為中標(biāo)候選人。綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，綜合得分次高的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，依此類推。第一中標(biāo)候選人：邯鄲全有生態(tài)建材有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)（建設(shè)期投資報(bào)價(jià)）：￥36,013,600.00元（人民幣叁仟陸佰零壹萬(wàn)叁仟陸佰元）第二中標(biāo)候選人：江油華威環(huán)保建材有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)（建設(shè)期投資報(bào)價(jià)）：￥52,983,300.00元（人民幣伍仟貳佰玖拾捌萬(wàn)叁仟叁佰元）第三中標(biāo)候選人：廣州市萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)（建設(shè)期投資報(bào)價(jià)）：￥58,660,000.00元（人民幣伍仟捌佰陸拾陸萬(wàn)元）七、本項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)名單： 特此報(bào)告。評(píng)標(biāo)委員會(huì)2012年1月11日附件：1. 開標(biāo)記錄表2. 投標(biāo)文件完整性和符合性審查表 3. 投標(biāo)文件完整性和符合性審查結(jié)論統(tǒng)計(jì)表 4. 綜合評(píng)估評(píng)分得分統(tǒng)計(jì)表 5. 綜合評(píng)估評(píng)分表 評(píng)委簽名：第3頁(yè)