午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、目 錄1 前言11.1項目由來11.2評估工作依據(jù)及任務(wù)11.3評估工作概述21.4工作方法及完成的工作量31.5評估范圍與級別的確定42地質(zhì)環(huán)境條件72.1氣象、水文72.2地形地貌72.3地層巖性72.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性82.5工程地質(zhì)條件112.6水文地質(zhì)條件132.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響133地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估153.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征153.2地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估164 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估174.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估174.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測185地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施195.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合2、評估原則195.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估195.3防治措施196 結(jié)論與建議216.1結(jié)論216.2建議211 前言1.1項目由來盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司擬在盱眙縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)東方都市三期工程，項目建設(shè)地點位于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治條例（國務(wù)院令第394號），在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進行工程建設(shè)要開展地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。為此，盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司委托江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院對擬建東方都市三期工程項目進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。我院接受任務(wù)后及時組織專業(yè)技術(shù)人員，按照國家和江蘇省有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求開展工作，編制、完成了本報告。1.2評估工作依據(jù)及任務(wù)開展本次工作的3、主要依據(jù)：、國務(wù)院頒布的地質(zhì)災(zāi)害防治條例；、國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知(國土資發(fā)200469號)及其附件1地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)； 、江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃蘇政復(fù)200631號；、江蘇省國土資源廳蘇國土資發(fā)200395號:江蘇省建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）； 、盱眙貝斯特房地產(chǎn)有限公司提供的與該項目有關(guān)的資料等。主要任務(wù)是： 收集評估區(qū)及附近地區(qū)氣象、水文、區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等各種有關(guān)資料，加以分析和研究，并對評估區(qū)進行必要的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，闡明評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；分析、論證評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、特征、分布、產(chǎn)生原因及其危害程度，進行4、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估；根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型特征和擬建項目特點，有針對性地提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施與建議；作出建設(shè)場地土地適宜性評價結(jié)論。1.3評估工作概述工程概況與用地范圍擬建工程位于盱眙縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東方大道東側(cè)淮源礦業(yè)公司北側(cè)（圖1）。擬建項目規(guī)劃土地23362，約合35畝，用于新建東方都市三期工程。圖1 地理位置圖擬建建筑物為八幢6+1層商用住宅樓，底層為商鋪，樓高約24m。1.3.2以往工作程度對評估區(qū)所在地區(qū)地區(qū)，以往有關(guān)單位曾開展過區(qū)域性基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)工作。近十多年間有關(guān)部門針對盱眙縣城區(qū)工程建設(shè)又開展了不少專門性的工程地質(zhì)勘察工作，進一步5、查明了淺部土層的巖性、結(jié)構(gòu)、分布及其它工程地質(zhì)特征等。以往取得的這些成果資料，為本次評估奠定了較好的基礎(chǔ)。本次評估主要參考的文獻資料見表1。前人主要工作成果一覽表 表1序號資 料 名 稱提交單位及提交時間11：20萬盱眙幅區(qū)域地質(zhì)報告江蘇省地質(zhì)局區(qū)調(diào)隊 197921：20萬盱眙幅水文地質(zhì)普查報告江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊1984.053盱眙縣東方都市三期工程巖土工程勘察報告江蘇省華信勘測設(shè)計有限公司 2008.014江蘇省盱眙縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院 2006.07 1.4工作方法及完成的工作量根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估有關(guān)要求、評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和擬建項目特點，6、本次評估以收集，分析、研究現(xiàn)有資料為主，在此基礎(chǔ)上，補充開展了野外地質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，重點調(diào)查評估區(qū)范圍內(nèi)的地形地貌、地下水、地質(zhì)災(zāi)害類型和特征。然后進行分析、研究，確定評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型與特征，對地質(zhì)災(zāi)害危險性進行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，編寫了該項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告。1.5評估范圍與級別的確定評估范圍擬建葵花新寓項目用地范圍為一近似矩形，長約224m，寬102m，規(guī)劃用地面積約23362m2（約35畝），見圖2。根據(jù)建設(shè)項目的特點、所在區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害特征等，本次評估以規(guī)劃用地為主，向四周分別適當(dāng)外擴。圖2 評估區(qū)位置及平面布置圖1.5.2 評估級別地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分7、級按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項目的重要性劃分。擬建葵花新寓項目主要為八幢多層商用住宅樓，屬一般建設(shè)項目；評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行），確定該項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。2地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文氣象擬建場地地處半溫潤溫暖帶的季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和。年均氣溫14.7，一年內(nèi)最熱為7、8兩月，年均氣溫27，最冷為1、2兩月，年均氣溫1-2；年均降水量950mm，雨季為6-9月，含全年降雨量的50-80%；年均蒸發(fā)量為1550mm。水文 擬征場地西側(cè)5.5km為淮河，場址區(qū)附近有大小水庫數(shù)個，離場址區(qū)最近的為其東側(cè)1.7km的小太湖、8、北側(cè)1.3km的牛壩水庫。地表水資源豐富。地下水類型主要為潛水、基巖裂隙水，含水量均較小。2.2地形地貌評估區(qū)及其附近在地貌上屬崗地區(qū)，地形略有起伏。征地范圍內(nèi)已為人工填平，場地標高約在3845m。征地范圍內(nèi)有一水塘，長約20m、寬約10m、深12m，以后2樓將坐落于此水塘上。擬建場地西側(cè)59km分布丘陵，主要山體為小團山、磨盤山、天臺山（標高146.0m）、第一山(標高101.0m)、戚大山。2.3地層巖性評估區(qū)地層處于揚子地層區(qū)下?lián)P子地層分區(qū)的西北部邊緣，具揚子地層區(qū)向華北地層區(qū)過渡的特點。根據(jù)鉆孔揭露與前人資料，主要地層有震旦系上統(tǒng)黃墟組及燈影組、白堊系和新生界第三系、第四系（見表2）。9、區(qū)域(盱眙縣)地層簡表 表2界系統(tǒng)地層名稱及（代號）厚度（米）主要巖性分布范圍新生界第四系全新統(tǒng)Q434.7粉質(zhì)粘土、粉土、淤質(zhì)土沿淮河湖圩及山間溝谷上更新統(tǒng)戚咀組（Q3q）37粉質(zhì)粘土、粉細砂，含鐵錳質(zhì)鈣質(zhì)結(jié)核鮑集管鎮(zhèn)、漁溝十里店木店馬壩張洪中更新統(tǒng)泊崗組（Q2b）26.02粉砂質(zhì)粉質(zhì)粘土、中細砂洪山頭淮河南岸，多見于十里營馬壩一帶鉆孔中下更新統(tǒng)豆沖組（Q1d）21.5粉砂、細砂見于馬壩維橋一帶鉆孔中上第三系上新統(tǒng)桂五組（N2g）171.65306.1玄武巖夾泥巖泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂巖、砂礫巖夾玄武巖西南山區(qū)中新統(tǒng)下草灣組（N1x）93.5砂質(zhì)泥巖、砂礫巖夾玄武巖鮑集、管鎮(zhèn)、河橋及東陽以南峰10、山組（N1f）137.6砂巖夾粉砂質(zhì)頁巖和泥巖鮑集、管鎮(zhèn)一帶下第三系古漸新統(tǒng)E1-32000泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、鈣質(zhì)泥巖夾粉細砂巖鮑集、管鎮(zhèn)、河橋及東陽以南地區(qū)中生界白堊系上統(tǒng)K21000粉砂巖、細砂巖、砂礫巖、凝灰角礫巖見于黃花塘泥沛、維橋一帶鉆孔中古生界二疊系上統(tǒng)P2500灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、石英砂巖、粉細砂巖寒武系見于維橋一帶鉆孔中上元古界震旦系上統(tǒng)燈影組Zd929白云質(zhì)灰?guī)r夾白云巖、千枚狀頁巖含硅質(zhì)條帶或團塊老子山佛窩一帶黃墟組Zh580薄層灰?guī)r夾千枚狀頁巖、千枚狀粉砂巖張八嶺群Ptzh7738千枚狀粉砂巖、變凝灰石英角斑巖2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性2.4.1地質(zhì)構(gòu)造場地所在區(qū)域位于中11、國東部新華夏系第二隆起帶與秦嶺緯向構(gòu)造帶重迭復(fù)合形成的蘇北凹陷西部邊緣，南鄰淮陽山字型構(gòu)造東翼反射弧外緣。圖3 近場區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖評估區(qū)所在區(qū)域在構(gòu)造上位于蘇北坳陷的西部邊緣，郯廬大斷裂的東側(cè)，構(gòu)造形跡多樣。近場區(qū)斷裂構(gòu)造主要以NNE向為主，主要斷裂構(gòu)造如下：淮陰響水口斷裂（F1 ）、老子山石壩斷裂（F2 ）、穆店上何郢斷裂（f1 ）、馬莊古城斷裂（f2）、漁溝桂五斷裂（f3 ）、淮河自來橋斷裂（f4）和戚莊汊澗斷裂（f5）。（見圖3）。現(xiàn)將郯廬斷裂及距離評估區(qū)較近的斷裂敘述如下：（1）郯廬斷裂：該斷裂為我國東部一條規(guī)模巨大的NNE向區(qū)域性深大斷裂，大體由五條互相平行的主干斷裂組成，走向5O1512、 O，北寬30公里，南寬22公里。其東界為山左口泗洪斷裂，西界為紀集王集斷裂。第四紀以來，該斷裂在空間上表現(xiàn)為明顯的分段性差異活動，在時間上表現(xiàn)為多期活動特性。山東境內(nèi)斷裂活動強，時間新，1668年山東郯城8.5級特大地震就發(fā)生在該斷裂上，屬全新世活動段；江蘇境內(nèi)宿遷泗洪段斷裂活動較弱，歷史上從未有過破壞性地震發(fā)生的記錄，據(jù)有關(guān)資料（測年等），推測該段斷裂屬晚更新世。評估區(qū)距離該斷裂大約29km，受郯廬斷裂的影響微弱。（2）漁溝桂五斷裂（f3）該斷裂分割西側(cè)老子山佛窩斷褶隆起帶和十里營古城斷陷帶。斷裂呈北520東走向，被北西向斷裂切割成不連續(xù)的數(shù)段，其西側(cè)為震旦系上統(tǒng)，以東為第四系，為擠壓逆沖13、斷層。斷裂在工程場地東側(cè)數(shù)百米遠。 （3）淮河自來橋斷裂（f4）斷裂位于老子山佛窩斷褶隆起帶西側(cè)，沿淮河經(jīng)天明化工南延至自來橋，呈北1020東走向，總長約60公里。斷裂沿淮河發(fā)育，可見一系列陡崖，斷面略向西傾斜。該斷裂附近巖層較破碎，小構(gòu)造極為發(fā)育，主要有一系列與之平行的小斷層。龜山頭、西山咀子一帶可見數(shù)條北北東向壓性、壓扭性斷層，均由寬數(shù)米至數(shù)十米的破碎帶組成，其內(nèi)構(gòu)造角礫巖發(fā)育。該斷裂為張性特征，工程場地位于此斷裂東側(cè)4公里左右。f2f4斷裂為近場區(qū)北北東向斷裂，又為盱眙構(gòu)造帶的主干斷裂，工程場地位于該主干斷裂區(qū)域內(nèi)，斷裂的最晚活動時代均為第三紀，其中漁溝桂五斷裂晚第三紀活動最為明顯，工程14、場地位于該斷裂附近。區(qū)域地殼穩(wěn)定性本區(qū)地震主要受郯廬斷裂影響。郯廬斷裂為中生代以來活動的深大斷裂，距評估區(qū)約29km(見圖4)。據(jù)相關(guān)資料，對評估區(qū)影響最大的地震為1668年7月25日山東郯城81/2級地震。有關(guān)地震資料反映，區(qū)內(nèi)地震經(jīng)常發(fā)生，但震級弱，最大震級為5級(見表3)，為區(qū)域地殼相對穩(wěn)定區(qū)。根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2001），本區(qū)為設(shè)計地震第一組，設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,抗震設(shè)防烈度為7度。盱眙地區(qū)及臨近地區(qū)地震活動一覽表表3 時間地點震級時間地點震級盱眙西北洪澤湖中5高橋11842, 33002.11570古泗洲城附近118.5,33.1(今大橋北)3.2515、洪澤湖中11844, 33193.6縣城附近3.25洪澤湖中11842, 33111.71642大橋北舊泗洲城5官灘集11831, 33072.8縣城附近3.25洪澤湖中11847, 33183.0圖4 郯廬斷裂帶宿遷泗洪地質(zhì)構(gòu)造圖 2.5工程地質(zhì)條件根據(jù)時代、巖性、成因、物理力學(xué)性質(zhì)及巖體的風(fēng)化程度，結(jié)合本項目的工程地質(zhì)勘察報告及現(xiàn)場踏勘，將評估區(qū)地層情況敘述如下： 層素填土：灰黃色，濕，松散，主要成分為粘性土，含大量植物根系。該層全區(qū)均有分布，層厚1.601.90m。層淤泥質(zhì)粘土：灰色，灰黑色，流塑，飽和，含有腐殖質(zhì)。該層僅在水塘區(qū)域可見。層厚0.30.8m。層粘土：灰褐色，可塑硬塑，光滑16、，搖振反應(yīng)無，干強度高，韌性高。該層全區(qū)均有分布。該層未揭穿。另外，根據(jù)區(qū)域資料可知，上述層下面還有如下地層：層粘土混碎石(Q3al+pl) ：灰黃色雜灰白色，硬塑堅硬，搖震反應(yīng)無，稍有光澤，干強度高，韌性高，混角礫、碎石，成份以灰?guī)r、頁巖、白色凹凸棒土為主，次棱角狀，直徑小者0.51.0cm，大者25cm，個別達810cm，約占1530%，鉆進較困難。平均厚度4.96m，厚度變化較大。場地內(nèi)下伏基巖為元古界震旦系上統(tǒng)的燈影組（Z2dn），巖性為灰?guī)r、頁巖?；?guī)r力學(xué)強度較高，屬較硬質(zhì)巖石，頁巖強度低，屬軟質(zhì)巖石。按巖性分為層灰?guī)r、層頁巖，層根據(jù)其風(fēng)化程度，以下標12分別表示全風(fēng)化、強風(fēng)化。層中17、等風(fēng)化灰?guī)r：灰黃色雜棕紅色，局部為灰色、青灰色，巖芯呈碎塊狀、短柱狀，局部可見溶蝕孔洞，直徑12mm，呈灰黃色，頂部碎塊間夾粘土，鉆進較困難。厚度0.305.70m，平均厚度2.06m。-1層全風(fēng)化頁巖：褐紅色、棕紅色，層狀結(jié)構(gòu)已破壞，巖芯風(fēng)化強烈，呈土狀、碎石狀，碎石手折易碎，浸水易軟化，該層零星分布。-2層強風(fēng)化頁巖：褐紅色、棕黃色，層狀結(jié)構(gòu)，巖芯碎石狀，碎石手折易斷。厚度0.902.80m，平均厚度1.85m。該層零星分布。2.6水文地質(zhì)條件根據(jù)沉積物的時代、成因、地層結(jié)構(gòu)以及水文地質(zhì)特征，本區(qū)地層可以劃分為二個含水巖組，即潛水含水巖組、巖溶裂隙含水巖組。各含水巖組主要特征如下：潛水：主18、要賦存于粘性土層中，水位埋深一般在3.006.50m，涌水量小于10 噸/日，為HCO3-Ca型水，礦化度小于1克/升，滲透系數(shù)0.110-7cm/s左右，透水性弱、賦水性差，水量微弱，接受大氣降水補給，水位受季節(jié)性影響明顯。巖溶裂隙水：含水層組巖性為灰?guī)r，局部發(fā)育溶孔較多，說明歷史上地下水活動較為頻繁。根據(jù)中華人民共和國區(qū)域水文地質(zhì)普查報告盱眙幅(比例1:20萬)，該含水層單井涌水量150-600 m3/d ，水質(zhì)好，為HCO3CaMg型水，礦化度小于1g/L，水位埋深3035m。2.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)沒有影響地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動。綜上所述，評估區(qū)屬丘陵區(qū)，地勢相對平坦；19、松散沉積物厚度較??；地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；水文地質(zhì)條件良好，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動強度一般；地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育。綜合評價，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。3 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估3.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征根據(jù)現(xiàn)有資料，結(jié)合本次野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查情況分析，評估區(qū)及周邊地區(qū)存在的主要地質(zhì)災(zāi)害類型是特殊類巖土軟土形變地質(zhì)災(zāi)害、特殊類巖土膨脹土形變地質(zhì)災(zāi)害和巖溶塌陷。特殊類巖土軟土軟土僅在水塘區(qū)域有分布，主要成分為淤泥質(zhì)粘土，飽和、流塑，抗剪強度低，它具有觸變性、流變性、低強度、高壓縮性、低滲透性等特征。在附加應(yīng)力或其它一些作用下易發(fā)生地面沉降（或不均勻沉降）、剪切滑移等，可導(dǎo)致20、建筑物的損傷或破壞。 特殊類巖土膨脹土區(qū)域資料顯示，評估區(qū)的上更新統(tǒng)灰白色、褐黃粘性土，可硬塑狀，結(jié)構(gòu)致密，成棱形土塊，斷口光滑，土體內(nèi)包含鈣質(zhì)結(jié)核和鐵錳結(jié)核，其厚度較大，自由膨脹率在4060%，具有弱脹縮性。膨脹土在風(fēng)干收縮時易出現(xiàn)裂隙，具有光滑面擠壓擦痕且有滑膩感，遇水則膨脹。由于評估區(qū)分布膨脹土層，在季節(jié)性水位變化情況下容易產(chǎn)生膨脹土的脹縮，從而導(dǎo)致地面及建筑物出現(xiàn)裂縫，造成損壞，邊坡或人工切破后易引發(fā)淺層滑坡。 巖溶塌陷灰?guī)r在評估區(qū)內(nèi)普遍分布?；?guī)r在溶解性水（含CO2）的作用下容易形成巖溶。原理是灰?guī)r所含的碳酸鹽巖在酸性水的作用下容易產(chǎn)生溶蝕現(xiàn)象，輕者形成微小的孔隙，如果溶蝕強度大，可21、形成直徑數(shù)米的溶洞。在一定的地層結(jié)構(gòu)、水動力條件下，容易產(chǎn)生土洞，甚至發(fā)生地面塌陷。3.2地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估是指對已有地質(zhì)災(zāi)害的危險性進行評估。特殊類巖土軟土由于評估區(qū)分布的軟（弱）土層只存在于水塘區(qū)域，其它地方，故附加荷載較大時存在軟土形變?yōu)暮Φ目赡苄浴９时敬我巴庹{(diào)查未發(fā)現(xiàn)評估區(qū)內(nèi)建筑物受軟土形變?yōu)暮p壞情況?，F(xiàn)狀評估認為，評估區(qū)軟土形變?yōu)暮ξｋU性小。3.2.2 特殊類巖土膨脹土雖然評估區(qū)的上更新統(tǒng)粘性土具有弱膨脹性，但是只要采取適當(dāng)?shù)呐潘却胧┚涂梢员苊庖驗榕蛎浶詭r土而產(chǎn)生的形變?yōu)暮?。本次野外調(diào)查未發(fā)現(xiàn)評估區(qū)內(nèi)建筑物有裂縫、不均勻沉降等受膨脹土形變?yōu)暮p壞情況。現(xiàn)22、狀評估認為，評估區(qū)膨脹土形變?yōu)暮ξｋU性小。3.2.3巖溶塌陷評估區(qū)及其周邊的灰?guī)r雖然存在著溶洞，但是由于其上覆土層為穩(wěn)定的Q3粘性土，厚度大，隔水性能好，且灰?guī)r中巖溶裂隙水水位埋深達30余米，在巖、土臨界面以下10m之多，灰?guī)r與其上覆的粘性土基本不存在水力聯(lián)系，不具備產(chǎn)生土洞的條件。所以現(xiàn)狀評估認為，評估區(qū)巖溶塌陷的災(zāi)害危險性小。4 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估是對工程項目建設(shè)中、建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險性和工程項目本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險性做出評估。4.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估工程建設(shè)引發(fā)、加劇軟土形變?yōu)暮ξｋU性的預(yù)測 雖然評估區(qū)內(nèi)分布23、有軟土，但軟土分布范圍比較小，僅限于水塘區(qū)域，且軟土厚度小，故可以通過挖填法防止軟土可能引起的形變問題。故預(yù)測評估認為，擬建項目建設(shè)可能引發(fā)或加劇軟土形變?yōu)暮Φ奈ｋU性小。4.1.2工程建設(shè)引發(fā)、加劇膨脹土形變?yōu)暮ξｋU性的預(yù)測評估區(qū)內(nèi)存在有膨脹土，膨脹性弱。擬建工程在有基坑開挖的前提下，基坑側(cè)壁的膨脹性巖土在降雨、濕度變化、陽光直射等情況下有可能會發(fā)生淺層滑坡、塌落等形變?yōu)暮?。預(yù)測評估認為，擬建項目建設(shè)可能引發(fā)或加劇膨脹土形變?yōu)暮Φ奈ｋU性小。4.1.3工程建設(shè)引發(fā)、加劇巖溶塌陷災(zāi)害危險性的預(yù)測巖溶地區(qū)大量抽取地下水會導(dǎo)致巖溶塌陷；上部有強震動性荷載也會致使溶洞支架破壞，從而產(chǎn)生巖溶塌陷。擬建工程24、建設(shè)過程中有可能會有震動性荷載，但其強度不會很大，不會影響到灰?guī)r。擬建工程建設(shè)過程中及建成后不會使用地下水，所以不存在因為抽取地下水而導(dǎo)致巖溶塌陷的問題。預(yù)測評估認為，擬建項目建設(shè)可能引發(fā)或加劇巖溶塌陷災(zāi)害的危險性小。4.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測工程建設(shè)可能遭受軟土災(zāi)害危險性的預(yù)測評估區(qū)內(nèi)的軟土只在水塘區(qū)域分布，水塘深12m，軟土厚度0.30.8m。水塘較淺，且軟土不厚，在進行基坑開挖時將軟土挖除即可起到防止軟土形變?yōu)暮Φ哪康?。故預(yù)測評估認為，擬建項目建設(shè)可能引發(fā)或加劇軟土形變?yōu)暮Φ奈ｋU性小。4.2.2工程建設(shè)可能遭受膨脹土災(zāi)害危險性的預(yù)測擬建工程在進行基坑開挖時，有可能會發(fā)生淺25、層滑坡、塌落等膨脹土的形變情況，但是這一定是小規(guī)模、小方量的。預(yù)測評估認為，擬建工程遭受膨脹土形變危害的可能性、危險性小。4.2.3工程建設(shè)可能遭受巖溶塌陷災(zāi)害危險性的預(yù)測前已述及，評估區(qū)雖然存在灰?guī)r，但巖溶裂隙水遠在巖、土臨界面以下，且灰?guī)r上覆Q3粘性土厚度大、膠結(jié)好，隔水性能優(yōu)越，評估區(qū)目前不會發(fā)生巖溶塌陷，而擬建工程不會改變評估區(qū)的巖、土、水條件。故預(yù)測評估認為，工程建設(shè)可能遭受巖溶塌陷災(zāi)害的危害性小。綜上所述，工程建設(shè)本身可能引發(fā)、加劇和工程本身遭受膨脹土形變?yōu)暮Φ奈ｋU性小，可能引發(fā)、加劇和工程本身遭受巖溶塌陷災(zāi)害的危險性小。5地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施5.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜26、合評估原則地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估是依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點的分布、危險程度，確定判別區(qū)段危險性的量化指標，根據(jù)區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異的原則，采用定性、半定量分析方法，進行地質(zhì)災(zāi)害危險性等級分區(qū)（段）。并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性、防治難度和防治效益，對建設(shè)場地的適宜性作出評估，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。5.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估評估區(qū)可能存在的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為特殊巖土軟土形變?yōu)暮?、特殊巖土膨脹土形變?yōu)暮皫r溶塌陷等?，F(xiàn)狀評估認為，軟土形變?yōu)暮?、膨脹土形變?yōu)暮蛶r溶塌陷災(zāi)害的危險性小。預(yù)測評估認為，工程建設(shè)本身可能引發(fā)、加27、劇和工程本身遭受軟土形變?yōu)暮?、膨脹土形變?yōu)暮蛶r溶塌陷災(zāi)害的危險性小。評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件差異性小，地質(zhì)災(zāi)害類型和危險性等級相同，屬同一區(qū)（段）。綜合評估認為，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，土地適宜性為適宜。5.3防治措施軟土形變?yōu)暮?、膨脹性巖土形變?yōu)暮蛶r溶塌陷是評估區(qū)內(nèi)存在或潛在的主要地質(zhì)災(zāi)害。在進行基坑開挖時，將水塘區(qū)域的軟土全部挖除即可起到防止軟土形變?yōu)暮?。對于擬建工程而言，在開挖基坑時要注意邊坡支護及防水、排水等以防止發(fā)生淺層滑坡、塌方等膨脹土形變?yōu)暮?。目前，評估區(qū)灰?guī)r中巖溶裂隙水水位埋深在30m以深，距離巖、土臨界面有10m之多，只要控制此水位不在巖、土臨界面波動，便能有效地防止巖溶塌陷28、的產(chǎn)生。6 結(jié)論與建議6.1結(jié)論評估區(qū)地貌上屬丘陵區(qū)；松散沉積物厚度不大；地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；水文地質(zhì)條件和巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動強度一般；地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育。綜合評價，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。擬建工程屬一般建設(shè)項目。根據(jù)國家、省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求有關(guān)內(nèi)容，確定該項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。評估區(qū)內(nèi)可能存在的地質(zhì)災(zāi)害主要為特殊巖土軟土形變?yōu)暮?、特殊巖土膨脹土形變?yōu)暮皫r溶塌陷?，F(xiàn)狀評估認為，軟土形變?yōu)暮?、膨脹土形變?yōu)暮蛶r溶塌陷災(zāi)害危險性小。預(yù)測評估認為，工程建設(shè)本身可能引發(fā)和工程本身遭受軟土形變?yōu)暮?、膨脹土形變?yōu)暮蛶r溶塌陷災(zāi)害的危險性小。評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件差異性不大，地質(zhì)災(zāi)害危險性等級相同，屬同一區(qū)（段）。評估綜合評估認為，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，土地適宜性為適宜。6.2建議（1）在基坑開挖時將軟土挖除，以防止產(chǎn)生軟土的形變問題。（2）基坑開挖時要做好邊坡支護及排水、防水措施，以防止產(chǎn)生膨脹性巖土的淺層滑坡等形變問題。（3）控制地下水開采，防止因破壞巖溶土體的力學(xué)平衡而產(chǎn)生巖溶塌陷。