高速公路工程減少預制梁板養生用水量QC成果報告(16頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948132
2024-07-11
16頁
4.27MB
1、減少預制梁板養生用水量義烏義烏疏港高速公路工程疏港高速公路工程BT項項目四分部目四分部QC小小組組減少減少預預制梁板制梁板養養生用水量生用水量1.工程概況義烏疏港高速公路工程項目主線起點樁號為K0+000,起于杭金衢高速公路K103+176處,經后宅街道、蘇溪鎮、工業園區、稠城、廿三里街道,終于甬金高速公路K150+195處,主線終點樁號為K21+660,全長約21.659km,,采用雙向六車道,設計時速100km。項目概算總投資56.06億元。是一條穿義烏東北部地區,連接杭金衢高速與甬金高速的聯絡線。義烏屬亞熱帶季風氣候區,四季分明,雨量充沛,日照多,空氣濕潤,夏冬季長。本施工區域日最高氣溫2、35,歷年極端最高氣溫達40.9。降水量的季節變化和年際變化都很大,年平均降水量在11001600mm之間,年平均蒸發量達1342.1mm。項目施工段位于K12+164.9K21+660,主線全長9.495km,共設橋梁(含分離立交及互通區主線橋)3.6km/15座,其中特大橋約1.2km/1座;大橋約2.616km/10座;互通式立體交叉3處(其中樞紐式互通立交1處)。橋梁上部結構采用梁板預制安裝工藝,主要包括T梁、空心板梁及組合小箱梁,共2467片。項目梁板制作均采用工廠化集中預制,共在主線旁設置兩處預制場進行梁板預制,1#預制場設置在K13+350處主線側,2#預制場設置在K18+7003、處主線側。2.小組概況 QCQC小組概況一覽表小組概況一覽表 表表2-12-1小組名稱義烏疏港高速公路工程BT項目四分部QC小組成立時間2015.1課題類型現場型注冊日期2015.2活動時間2015.32015.12小組編號活動頻率平均半月一次課題活動次數16課題編號序號姓名性別職務職稱小組職務小組分工TQC教育1男項目經理工程師組長方案策劃2男項目副總工工程師副組長全面指導3男工程科副科長助理工程師組員技術指導4男項目副總工工程師組員技術指導5男工程科長助理工程師組員方案編制6男工區主任工程師組員方案實施7男工區副主任助理工程師組員方案實施8男質檢科長助理工程師組員報告總結人均60學時以上94、男工程科助理助理工程師組員報告總結制表人:李勝輝 制表日期:2015年 3月 3 日3.活動計劃 QCQC小組活動計劃表小組活動計劃表 表表3-13-12015年 時 間步 驟3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月選擇課題現狀調查設定目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查鞏固措施總結及打算制表人:葉以挺 日期:2015年3月5日 計劃 實施4.選題理由我們對1#預制場3月份的預制場養生用水量進行調查后發現:預制場施工生產任務重,養生用水量較大,使用方式不合理,回收利用低,浪費較大。施工用水遠遠達不到綠色環保要求。3 3月份的預制場養生用水量統計圖表月份的預制場養生用水量統計圖表 5、表表4-14-1時間上旬中旬下旬用水量(t)423.9442.5439.8平均用水量(t)435.4總用水量(t)1306.2制表人:李勝輝 制表日期:2015年 4月 3 日另外預制場作為標化工地建設的示范基地,為滿足標化工地建設的需要,及更好地節約水資源,緩解用水壓力,滿足綠色施工“四節一環保”以及省委提出“五水共治”的要求,提高施工預制場用水利用率尤為重要。本小組決定以“減少減少預預制梁板的制梁板的養養生用水量生用水量”作為QC課題,開展QC活動。為更直觀的體現選題的理由,小組從緊迫性、標準化要求、環保要求三個方面進行如下直觀闡述:制圖人:李勝輝 制圖日期:2015年 4月5日圖4-1 6、選題理由分析圖5.現狀調查我們通過現場調查發現,梁板養生一次的用水除了用于其自身水化熱反應及保濕外,主要存在兩部分的用水損失。一部分為流失進入水循環系統,因循環后被污染而損失,當養生用水的量越大時,造成的損失量也就越大。另一部分為直接在養生的過程中因蒸發而流失。我們通過對10片梁板養生用水損失途徑及損失量進行了檢測和數據統計,具體見下表:單片梁板一次養生用水量損失統計表(單片梁板一次養生用水量損失統計表(kgkg)表表5-15-1損失組成12345678910平均循環損失124128122121118124127125125124123.8蒸發損失989610194951001029896997、97.9地表滲水損失1116131616181219152015.6其他1291410881011151010.7總計245247249248246248244252252252248.3 單片梁板一個養生周期用水損失統計表單片梁板一個養生周期用水損失統計表 表表5-25-2損失組成平均一次損失量(t)次數(次)周期(d)損失量(t)損失率(%)累計損失率(%)循環損失0.1246 7 5.2149.9%49.9%蒸發損失0.098 6 7 4.1 39.5%89.4%地表滲水損失0.016 6 7 0.76.3%95.7%其他0.011 6 7 0.44.3%100.0%總計0.248 6 8、7 10.4制表人:陽海燕 制表日期:2015年 4月21 日環環保要求保要求減少減少預預制梁板制梁板養養生用水量生用水量標標準化要求準化要求 本工程作為集團公司在浙江省創建標準化施工建設的示范基地,需滿足標準化工程建設的要求及綠色施工“四節一環保”的要求。省委、省政府在全省范圍內正積極推進“五水共治”建設美麗浙江、創造美好生活的重大戰略決策。同時也契合集團公司建設美麗站所的要求,需要我們在施工的同時做到綠色環保節能。緊緊迫性迫性 預制場施工任務重,用水量較大,這樣的粗獷用水方式,浪費較大,回收利用率較小。2467片梁板的預制養生勢必會造成施工成本增加,環保不達標,社會效益差等負面影響。按照表9、5-2繪制梁板養生用水損失量組合圖可見,在前期10片預制梁板養生用水損失量統計中,平均每片梁板耗水10.4t,養生用水量較大,浪費較為嚴重。對項目施工成本及綠色環保施工造成不利影響。所以如何減少預制梁板的養生用水量成為了項目控制成本及節能環保和標化工地的一個需要攻克的難點。其中循環損失和蒸發損失兩個問題累計頻率達89.4%,是造成梁板養生用水量大的主要問題,是我們需要解決的主要對象。只要我們全力解決這兩個損失量大的因素,將其損失量減少60%,那么養生用水損失量就能減少到10.4-(5.21+4.12)60%=4.8t。制圖人:李勝輝 制圖日期:2015年 4月21日圖5-2 養生用水損失量組合10、圖6.目標設定根據省委、省政府提出的“五水共治”的戰略決策和標化工地綠色施工的要求,以及項目自身施工成本的控制。經過現場調查和分析,能夠將現有用水損失量減少50%,所以決定將本次QC活動目標設定為:將將單單片片預預制梁板的制梁板的養養生用水生用水損損失量減少到失量減少到5t。制圖人:李勝輝 制圖日期:2015年 5月2日圖6-1 目標設定對比柱狀圖技技術術支持支持本公司為浙江省內規模最大、實力最強的交通工程施工企業,曾組織施工過眾多的省級重點項目工程,公司施工管理人員具有雄厚的施工技術力量,能夠為小組提供足夠的技術支持。項項目支持目支持不利條件不利條件 對于以往的項目,在標準化建設及環保節能方11、面還有所欠缺,不夠重視,經驗不足。在設備購買和資金配給上項目部給予充分保障。制圖人:李勝輝 制圖日期:2015年 5月2日圖6-2 目標分析圖結論結論:有公司的技:有公司的技術術支持及支持及項項目在目在設備購買設備購買和和資資金配金配給給上的保障,上的保障,設設定目定目標標可以可以實現實現。7.原因分析針對預制梁板養生用水量大的問題,小組于2015年5月12日在項目部會議室運用頭腦風暴法分析其原因,得出造成預制梁板養生用水量大的末端因素如下圖所示。養養生用水無循生用水無循環環利利用用無水循無水循環環利用利用規規劃劃養養生工生工藝藝不合不合理理養養生不到生不到位位養養生生設備設備落落后后蒸蒸發發12、量大,失水量大,失水快快保水措施不合保水措施不合理理人人為為浪浪費費量量大大節節水意水意識識不不強強環環保宣保宣傳傳不到不到位位水水質檢測質檢測手段落手段落后后蒸蒸發損發損失失循循環損環損失失制圖人:李勝輝 制圖日期:2015 年 6月4 日圖7-1 原因分析關聯圖8.要因確認 要因確認表 表8-1序號末端因素確認內容確認方法確認標準負責人完成時間1節水意識不強施工作業人員節水意識現場調查有無節水觀念陽海燕2015.6.102環保宣傳不到位是否進行環保知識宣傳現場驗證相關環保知識均宣貫到位張瑜2015.6.133保水措施不合理養生保水措施是否合理現場驗證蒸發量小,保水性好徐剛2015.6.2013、4養生設備落后設備是否智能,工藝先進現場驗證智能養生,先進環保李勝輝2015.6.165無水循環利用規劃場地有無循環利用設施現場調查有水循環利用設施葉以挺2015.6.86水質檢測手段落后檢測手段是否先進可靠試驗臺賬建立完善可靠的水質檢測機制和手段謝義軍2015.6.15制表人:李勝輝 制表日期:2015年6月8日確確認認一一(表(表8-28-2 )末端因素確認標準確認人確認時間節水意識不強有無節水觀念陽海燕2015.6.10 核查結果:通過現場人員詢問及調查問卷等多種直接方式,以及觀看預制場監控系統。發現絕大部分作業人員均能做到隨走隨關,合理用水。同時項目部組織過多次對工人的節水知識培訓,工14、人的節水意識較強。檢查結論:節節水意水意識識不不強為強為非要因非要因圖圖8-18-1 節節水知水知識識手冊手冊 確確認認二(二(表表8-38-3):確確認認三(三(表表8-48-4):末端因素確認標準確認人確認時間末端因素確認標準確認人確認時間環保宣傳不到位相關環保知識均宣貫到位張瑜2015.6.13核查結果:調查得知,項目部于3月22日“世界水日”、4月22日“世界地球日”等環保日進行了相關法律法規及節能環保措施的宣傳。檢查結論:環環保宣保宣傳傳不到位不到位為為非要因非要因圖圖8-28-2 環環保宣保宣傳傳保水措施不合理蒸發量小,保水性好徐剛2015.6.20核查結果:梁板養生目前采用單一的15、薄膜或者土工布覆蓋養生,這樣的養生存以下幾點缺陷,而造成出現非受力裂紋和保水性差:1、覆蓋不及時;2、覆蓋不到位,特別是T梁,由于其T形結構,往往腹板區域均覆蓋不到;3、薄膜、土工布易受環境影響,往往被風掀開或者人為破壞;4、薄膜、土工布覆蓋養生,直接承受陽光直射,蒸發量大,特別是在夏季。圖圖8-38-3原有原有頂頂板保水覆蓋措施效果板保水覆蓋措施效果 圖圖8-48-4原有腹板保水覆蓋措施效果原有腹板保水覆蓋措施效果檢查結論:保水措施不合理保水措施不合理為為要因要因確確認認四四(表表8-58-5):末端因素確認標準確認人確認時間養生設備落后智能養生,工藝先進環保李勝輝2015.6.16核查結果16、:通過調查發現,1#預制場采用的是噴淋養生+人工灑水養生,其養生設備存在以下幾點不足而造成用水量大:其采用的是噴柱式噴頭,無法自動調節噴淋方向和高度,造成局部養生不到位和用水浪費;2、養生需要人為控制其開關、養生頻率和時長,費時費力,且養生不科學、不及時、不均勻;3、養生次數多且單次養生用水量大,從而造成循環損失量大。圖圖8-58-5原有柱式原有柱式噴頭噴噴頭噴淋效果淋效果 圖圖8-68-6原有人工灑水原有人工灑水輔輔助助養養生生檢查結論:養養生生設備設備落后落后為為要因要因確確認認五(表五(表8-6)末端因素確認標準確認人確認時間無水循環利用規劃設置水循環利用設施葉以挺2015.6.8核查結17、果:預制場場地建設前即精心規劃布置,將拌合用水、攪拌車清洗污水與預制場水循環系統分離;設有完善的排水系統及循環利用系統;將原有的排水系統均硬化,使水流直接進入沉淀池。養生產生的廢水經排水系統流入三級沉定池,經過沉淀過濾,水質檢測合格后循環利用。圖圖8-88-8 排水系統排水系統河砂1%縱坡河砂碎石瓜子片1%縱坡衛生間浴室地磅房倉庫倉庫倉庫碎石瓜子片鋼筋加工臺座30米制梁臺座20米制梁臺座儲梁區儲梁區龍門吊軌道龍門吊軌道鋼筋加工臺座注:1、圖中尺寸單位為m。2、圖中綠色線為排水溝,藍色線為供水管,臺座間設小水溝。攪拌樓邊設30cm15cm小水溝。3、紅線箭頭表示水流方向。4、預制場路面與軌道頂齊18、平標高為103.20。圖中所標注標高均為水溝底標高。浙江省交通工程建設集團有限公司義烏疏港高速公路工程四分部K13+350預制場排水坐標設計時間2014.10浴室浴室衛生間衛生間1%橫坡1%橫坡1#1#1#1#30米制梁臺座2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#2#3#4#5#6#7#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#鋼筋加工臺座鋼筋加工臺座2#3#4#5#6#7#20米制梁臺座工人宿舍二層工人宿舍二層食堂班前講臺123.6施工車輛停放區增壓泵增壓泵小型沉淀池小型沉淀池水 箱減水劑減水劑控制室控制室9廢試塊堆放區1042010試驗室試驗室10沉淀池沉淀池沉淀池場內道路場內道路水19、塔102.95103.05102.85103.00103.00103.00102.80102.9102.9102.85102.92102.85102.89102.92102.95102.853.2小型沉淀池數控彎箍機切斷機切斷機彎曲機半成品堆放區車輛運輸通道鋼筋原材堆放區鋼筋原材堆放區扁波紋管堆放區圓波紋管堆放區鋼絞線堆放區半成品堆放區數控彎曲機彎曲機半成品堆放區半成品堆放區人行通道切斷機剝絲機鋼筋籠滾焊機人行通道材料裝卸通道半成品堆放區切斷機切割機彎曲機彎曲機剝絲機彎曲機半成品加工區鋼筋籠堆放區鋼筋原材堆放區鋼筋盤條堆放區聲測管堆放區地磅倉庫2010201816.4木工班工具房澆搗班工具房鋼20、筋班工具房錨墊板存放房壓漿料存放房電工工具房攪拌樓工具房配電房發電機房民工學校及休息室活動室應急物資室3610368.520圖圖8-78-7 循環排水系統規劃布置圖循環排水系統規劃布置圖圖圖8-98-9 三級沉淀池三級沉淀池檢查結論:無水循無水循環環利用利用規規劃劃為為非要因非要因確確認認六(表六(表8-7):):末端因素確認標準確認人確認時間水質檢測手段落后建立完善可靠的水質檢測機制和手段謝義軍2015.6.15核查結果:施工用水的水質均由試驗室采用酸堿滴定方法和沉淀滴定法,檢測分析其氯離子、堿含量等有害物質來判斷循環用水的水質情況。使其不造成因簡單判斷而造成的浪費 圖圖8-10 水水質檢測21、標質檢測標準準檢查結論:水水質檢測質檢測手段落后手段落后為為非要因非要因經以上分析,確定兩個主要原因:養養生生設備設備落后落后02保水措施不合理保水措施不合理019.制定對策 對策表對策表 表表9-19-1序號要因對策目標措施地點計劃時間負責1保水措施不合理更換保水措施降低養生用水的蒸發量更換為棚式養生預制場2015.8.102015.9.27徐剛2養生設備落后更換養生設備智能養生,工藝先進環保通過比選,更換先進養生設備,選擇先進的溫控養生工藝預制場2015.8.102015.9.28李勝輝制表人:李勝輝 制表日期:2015年7月10日10.對策實施 表表10-110-1實施一:保水措施不合理22、實施時段:2015.8.102015.9.27負責人:徐剛措施:1將原有的薄膜覆蓋養生更換為棚式覆蓋養生;2通過棚式養生實現全方位覆蓋養生。圖圖9-19-1棚式棚式養養生生頂頂、腹板全覆蓋、腹板全覆蓋 圖圖9-29-2 棚式棚式養養生梁端全覆蓋生梁端全覆蓋結論:采用棚式養生,可實現全過程恒溫恒濕養生。并且可以有效的遮擋住陽光直射在混凝土表面,減少蒸發量,減少養生次數降低用水量;采取棚式養生方式,能夠形成局部的溫室效應,提高養生質量并縮短養生周期,從而減少養生用水量。綜上所述,該對策的目標得以實現。表表10-210-2實施二:養生設備落后實施時段:2015.8.102015.9.28負責人:李勝23、輝措施:1、使用湖南聚創科技生產的JCYH-01智能養生系統代替原有的人工控制噴淋養生設備。2、將原有對柱式噴頭更換為180可調節雙枝高霧噴頭。圖圖9-39-3 智能智能養養生系生系統統圖圖9-49-4 智能智能養養生生設備設備圖圖9-59-5 180180高高霧噴頭霧噴頭布置效果布置效果圖圖9-69-6 溫度濕度溫度濕度測試發測試發射射終終端端圖圖9-79-7 180180可可調節調節雙枝高雙枝高霧噴頭霧噴頭結論:智能養生系統可全過程自動記錄養生施工數據:如環境溫度、濕度、梁體表面溫度、梁體周邊濕度等,通過固定在梁體的測試終端發射數據到系統主機,然后根據以上數據自動確定養生噴淋時間及持續時間24、等,減少人工養生的盲目性和用水量。使因進入水循環系統內而污染浪費的水減少,從而減少梁板養生用水量。4060801000102030405060708090 100 110 120 130 140 150 160 170時間(h)環境濕度梁體周邊濕度圖圖9-89-8濕度濕度對對比表比表圖圖9-99-9濕度濕度對對比表比表180可調節高霧噴頭可與PPR、PVC標準配件無縫連接不漏水。霧化效果好,噴灑直徑、距離及角度均可隨意調節,噴灑距離可調節(10150cm)、噴灑半徑可調節(10150cm);雙噴頭設計,覆蓋范圍大,可使混凝土養生無死角。從而大大減少了養生時間和用水量。綜上所述,該對策的目標得以25、實現。制表人:李勝輝 制表日期:2015年10月10日11.效果檢查(1)施工質量采取以上措施后,對10片梁板的養護環境(溫度、濕度)及梁板外觀質量、強度等進行了檢測發現:1采用傳統養生的梁板梁體表面最高溫度超過45,出現時間在混凝土澆筑12h前后,平均濕度保證度為65%RH左右。而采用智能養生平均濕度在85-90%RH之間,梁體表面最高溫度出現在混凝土澆筑后12h前后,最高溫度僅為38.1,梁體表面最低溫度出現在第3天以后的每天凌晨,最低溫度為24.0。2智能養生比傳統養生7天同條件養生試塊試驗抗壓強度平均高1.0MPa左右。且采用智能養生的梁板未見明顯裂紋、水漬,養生質量較傳統養生較好。(26、2)經濟效益:我們對采取對策后的10片梁板養生用水損失量進行了檢測和數據統計,具體見下表:單片梁板一個養生周期用水損失統計單片梁板一個養生周期用水損失統計 表表11-111-1損失組成平均一次損失量(d)次數(次)周期(d)損失量(t)循環損失0.054471.51蒸發損失0.045471.26地表滲水損失0.014470.38其他0.008470.22總計0.121473.38制圖人:李勝輝 制表日期:2015年11月8 日圖11-1 活動前后對比柱狀圖1從上圖表可以看出,經過QC小組的攻關,預制場的養生用水損失量有顯著下降,平均每片梁板耗水3.4t左右,養生的施工質量有了很大的提高,同時也27、增強了我們的節水和環保意識。2從上圖表可以看出,經過QC小組的攻關,預制場的養生用水量有顯著下降,同時提高了施工效率和節省了施工成本,取得了較好的經濟效益。1)實施前的單片梁板的養生耗水量為10.4t,實施后的單片梁板的耗水量降到了3.38t。單片梁板平均節水7.02噸,本項目還有梁板2467-187=2280片未施工,共節水16005.6噸。按義烏市一般經營性企業用水價5.3元/噸(含1.7元/噸的污水處理費),共節約成本8.5萬元;2)單片梁板土工布薄膜成本200元,周轉3次,共節省20022803=15.2萬元;3)養生棚單個制作價格3500元,制作7個,共2.45萬元;4)預計工期5028、0個工作日,智能養生每天節省2個人工,200元/天,共節省5002200=20萬元;5)共添置2臺智能養生設備,每臺15萬元,周轉三個項目,均攤共10萬元。共節約成本8.5+15.2+20-2.45-10=31.25萬元。圖圖11-211-2 效益效益證證明明3社會效益取得了良好的社會效益,本工程作為浙江省創建標準化施工建設的示范基地,綠色施工“四節一環保”要求高,作為“四節”之一的節約用水,也成了本工程標準化施工示范工程的一個重點。通過施工現場節水QC小組活動,在建筑工程施工節水上推動了同行業在綠色施工中的發展。在同行業中有廣泛的示范作用,具有較好的環境、社會等綜合效益;同時,對建筑周邊生態29、環境的改善等,也具有積極的作用。本項目在9月份承辦了義烏交投集團標化工地建設觀摩會,對施工標準化建設取得的成效得到了充分肯定。圖圖11-311-3 現場現場會參會參觀觀12.鞏固措施在活動后期,各小組成員在已經采取的措施上,再集思廣益,采取了一系列措施來提高養生用水的利用率,從而減少養生用水量,譬如通過將存梁區進行植草綠化,緩解預制場的“熱島效應”、所有排水溝均進行覆蓋、沉定池進行遮陽覆蓋和投放水生植物來凈化循環用水。圖12-1 植草綠化效果圖通過實地測量裸地和植草綠化場地對溫度和濕度的影響發現,裸地一天內的溫度和濕度變化最明顯,中午濕度最小;草地濕度較大,中午裸地溫度高于草地溫度溫度。種植草30、地后日平均氣溫要低13度。有效的緩解了預制場的“熱島效應”。制圖人:李勝輝 制表日期:2015年11月 12 日圖12-2 裸地與草地溫度濕度對比柱狀圖 通過對排水循環系統及沉淀池的遮蓋,在一定程度上減小了蒸發量。同時小組將活動的有關資料收集、整理、分冊裝訂成冊,作為項目部的技術資料并報公司備案,為以后的梁板集中預制施工提供經驗;通過推廣本小組的QC成果,在公司承攬的義烏疏港高速工程項目其余標段預制場施工用水的應用也收到了非常好的效果。13.總結及打算1通過本次活動,完成了將單片預制梁板的養生用水損失量減少到5t的目標,取得了較好的經濟效益和較高的社會效益,同時也提高了梁板的施工質量;2提高了施工管理能力,使施工管理更加系統化、標準化和科學化,同時增強了全員質量意識和參與管理能力,積累了豐富經驗。33QC小組在總結中對小組成員的綜合素質進行了自我評價,見下表和雷達圖:表表13-113-1 綜合素質評價表綜合素質評價表 自我評價評價內容活動前活動后團隊精神45質量意識45個人能力34QC知識45自信心34 圖圖 13-213-2 雷達圖雷達圖 制圖人:李勝輝 制表日期:2015年12月21 日今后在施工過程中,我們將積極學習新工藝、新技術,繼續開展各類QC活動,努力減少質量問題,提高工程質量。
CAD圖紙
上傳時間:2024-07-17
16份