1、一、商場經營法律風險特點 1、商場經營過程中的法律關系眾多,風險無處不在。 商品的流通過程是:供應商商場消費者,要經三類不同的主體,進貨時面對的是 眾多的供應商, 銷售時面對的是眾多而且不特定的消費者。 同時, 與內部員工、 與其他企業、 與銀行、與工商、稅務、消防、物價等部門也會產生眾多的法律關系,在各種各樣的法律關 系中無形中也就蘊含著各種各樣的法律風險,可以說,風險無處不在。 2、商場經營的商品品類眾多,法律風險涉及的行業就多。 從服裝鞋帽、金銀首飾、百貨家電到食品等,每一種類的商品都有相應的國家標準、 行業標準,種類不同,標準也不同,商場作為該眾多商品的集中經營場所,需熟悉每一種商 品
2、的特點,接受不同行業的不同標準的規制,每一類商品的特點的不同,所給商場帶來的經 營風險也各不相同。 3、商場經營過程中隨時可能有風險發生。 商場作為經營場所,其營業面積一般比較大,客流量比較大,人員的流動性強,可能 有老人、小孩、孕婦甚至小偷,與商場發生交易的主體具有不特定性,法律風險時時可能發 生。 二、商場經營法律風險 1、銀行卡刷卡交易被欺詐的風險管理 隨著銀行卡特別是信用卡的普及, 人們到商場消費時付款方式正逐步由現金付款向刷 卡付款演變,越來越多的人購物不再攜帶大量現金,而是隨身攜帶各種信用卡來刷卡消費, 這種刷卡消費的方式確實給人們帶來了很多方便, 但對商場來說, 卻存在著一種潛在
3、的風險: 如果商場不認真履行審查義務,就可能存在銀行卡欺詐、盜刷風險,并進而遭受一定的經濟 損失。 我們來看一個案例: 王先生乘坐公交車時不慎遺失了錢包, 其中有一張中國工商銀行的信用卡。 當王先生 發現信用卡遺失后到銀行掛失時,信用卡已被人刷卡透支消費了近 2 元。后經警方調查,王 先生的信用卡被人在某商場購買了近 2 萬元的商品, 而結算單上的持卡人簽字欄內簽名均為 “王某” ,因為王先生的信用卡額度為 2 萬元人民幣,經銀行多次催款,王先生于半個月后 向銀行歸還了 2 萬元現金。 該案件至今沒有破獲, 向被告人提起刑事附帶民事的要求還不現 實,于是王先生考慮找商場“埋單” ,把商場告到法院要求商場賠償自己的損失。王先生認 為,商家沒有按規定核對持卡人的身份和簽名,使得盜用者順利地用信用卡消費,盜竊者在 消費底單上所簽的名字, 與信用卡上的親筆簽名完全不符, 如果商家認真辨認完全能夠避