超高層建筑全鋼結(jié)構(gòu)與鋼―混結(jié)構(gòu)方案彈塑性的對比研究(2頁).docx
-
資源ID:359262
資源大小:25.86KB
全文頁數(shù):2頁
-
資源格式:
DOCX
下載:注冊后免費下載
下載報告請您先登錄!
驗證碼下載
賬號登錄下載
微信登錄下載
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認(rèn)打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標(biāo)題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
超高層建筑全鋼結(jié)構(gòu)與鋼―混結(jié)構(gòu)方案彈塑性的對比研究(2頁).docx
1、超高層建筑全鋼結(jié)構(gòu)與鋼混結(jié)構(gòu)方案彈塑性的對比研究摘 要:高層建筑所選擇的結(jié)構(gòu)設(shè)計無論是鋼-混結(jié)構(gòu)還是全鋼結(jié)構(gòu),其目的都在于可以提高建筑的整體性能和剛度,從而避免在地震環(huán)境中對超高層建筑造成影響。本文在對兩種結(jié)構(gòu)方式進行研究中,利用仿真模擬軟件對兩種結(jié)構(gòu)下的超高層建筑彈塑性情況進行分析,并從靜力彈塑性和雙向大振動力時程兩個方面,對兩種結(jié)構(gòu)的特點和彈塑性情況進行對比分析,從而探討在超高層建筑中的結(jié)構(gòu)選擇。關(guān)鍵詞:超高層建筑;抗震設(shè)計;靜力彈塑性;雙向大振動力?r 程前言:我國超高層建筑在進行建筑強度設(shè)計時,一般根據(jù)所處地區(qū)的地震情況設(shè)計專門的抗震設(shè)防等級。而在建筑結(jié)構(gòu)方面,不同的建筑結(jié)構(gòu)在面對地震
2、時則有著不同的要求。其中全鋼結(jié)構(gòu)在超高層建筑中應(yīng)當(dāng)對小型地震和中型地震作出反應(yīng),并控制建筑中的核心筒柱能夠保持彈性狀態(tài),而鋼-混結(jié)構(gòu)則要求剪力墻能夠應(yīng)對地震并保證彈性狀態(tài),保證核心筒柱不發(fā)生屈服。但是在具體的結(jié)構(gòu)設(shè)計中二者卻存在一定的差別。一、兩種建筑結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析(一)全鋼結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析本文首先選用仿真軟件程序,對超高層建筑全鋼結(jié)構(gòu)在面對地震時所表現(xiàn)出的自振周期進行統(tǒng)計,從而得到其在面對不同地震時所表現(xiàn)出的彈性力特征。在軟件分析當(dāng)中可以看到,超高層建筑全鋼結(jié)構(gòu)體系中 x 向的抗震性能控制點具有較高優(yōu)勢,同時在面對中震和大震時,由于控制點具有高的性?E 要求,因此結(jié)構(gòu)未能出現(xiàn)具有較
3、高影響的倒塌破壞機制。其中塑性鉸出現(xiàn)在框架支撐以及核心筒相互連接的兩端位置,在這個位置之中,當(dāng)塑性鉸的數(shù)量達(dá)到一定水平之后,超高層建筑中的裙房頂會在層級范圍之內(nèi)形成“人”字形的核心筒支撐,從而使其迅速進入到塑性發(fā)展階段。在這一階段當(dāng)中,結(jié)構(gòu)當(dāng)中的控制點定點開始出現(xiàn)位移增大現(xiàn)象,并促使塑性鉸的數(shù)量和速度大幅提升,最終達(dá)到第一道抗震防線的作用,保證抗震效能1。在仿真模型當(dāng)中,全鋼結(jié)構(gòu)所形成的塑性鉸會隨著發(fā)展,達(dá)到一定的數(shù)量和位移量,其中定點位移約為 1.8-2.2m,此時。塑性鉸開始向上移動,并移動到加強層中的伸臂桁架位置后,對其進行加強,此時,伸臂桁架柱子將具有更將的承載力。不過全鋼結(jié)構(gòu)所形成的塑性鉸具有較為柔軟的特征,其基本的周期約為十秒鐘左右,在具體的仿真模型中,這種塑性鉸難以應(yīng)對復(fù)雜的地震效應(yīng)。例如在地震等級超過了最大性能點設(shè)計時,超高層建筑會出現(xiàn)較大的層間位移角度,從而使其無法滿足抗