1、一、工程實例分析濟南某五層砌體結構住宅樓位于小清河旁，平面呈“一”字形，東西長37m，南北寬9m，建筑面積1721m，采用無埋深筏板基礎。在建筑場地平整后，先鋪C10素混凝土墊層，厚100mm、在其上澆筑C20的鋼筋混凝土筏板基礎，筏板厚300mm，在筏板基礎上砌磚墻。當主體工程施工至第五層時，發現東起第五開間中部筏板基礎南北向整塊橫向斷裂。經檢查，從勘察報告、設計（依據勘察報告）和施工中均找不到原因，而是未處理好地基勘察、基礎處理和建筑總平面的關系。對該樓地基土層重新進行勘察，新查明的地基土層和歷史變遷如下：（1）表層為雜填土，西半部厚度1.12.4m，東半部厚度2.45.5m。（2）第二層
2、為稻殼灰及淤泥層土，其中稻殼灰占7080。淤泥極為弱：孔隙比高達e2.122.60；液性指數IL=1.572.47；天然重度很小，僅為=14.315.2kNm3，標準壓縮系數a1-2=2.05MPa-1，屬于超高壓縮性土，厚度2.02.9m，分布在場地西半部，雜填土下面。（3）第三層為淤泥層厚度為1.31.5m。此淤泥層也分布在場地西半部，場地東半部無此淤泥軟弱土層。（4）第四層為份土及粉細砂層，場地內普遍分布，層厚45m，土質良好。（5）經深入調查得知該場地原為一南北長70m、東西寬4050m的水塘。附近餐飲業用戶用稻殼作燃料后將稻灰傾倒在塘內，不久塘被填平，還曾用作燒磚窯場。該工程開工前半
3、年多方平整場地修建住宅樓。由于該樓西半部置于原水塘內，東半部位于塘外岸上，塘內外土質突變是造成鋼筋混凝土筏板基礎受力不合理斷裂，從而導致上部結構破壞的主要原因。本人參與下曾提供四個處理方案進行比較：方案一，將住宅樓五層全部拆至四層，并在四層頂部，加設鋼筋混凝土封閉圈梁。方案二，在方案一的基礎上，東半部場地土質較好，東部四間仍修復至五層。方案三，保留住宅樓為五層，自上至下拆除基礎開裂這一開間，將一幢樓房分成東、西兩幢樓。這樣處理后，減小了建筑物的長高比相對增加建筑物的剛度；并使東西兩幢樓可以自由沉降。方案四，暫緩處理，待進一步沉降觀測后，再分析處理。上述四個方案各有利弊。經多次研究討論，最后采用卸荷處理方案，即將原設計建造的
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網站精選百萬好案
百萬工程地產工作者都在用
微信掃一掃登錄
