1、低內聚力邊坡支護質量控制01工程概況02小組概況03選題理由04現狀調查及數據分析05設定目標目錄CONTENTS06原因分析07要因確認08制定對策09對策實施10效果檢查11鞏固措施12總結與下一步打算01工程概況錦程花園三期宗地二項目位于鄭州市國際物流園區?？偨ㄖ娣e為36萬，其中基坑深度6.5-8.5m，從上到下土質為雜填土0.3-5.7m,粉砂0.6-8.4m,粉土4.1-16.2m。支護設計采用復合式土釘墻，放坡系數1:0.4，噴射厚度80mm,土釘成孔直徑100mm,長度有9m、12m、15m,豎向及水平間距均為1.5m。錦程花園三期宗地二項目01工程概況基坑支護平面布置圖已通車

2、禮通街正在施工福達路規劃軌道交通線路已建成工人生活區01工程概況復合式土釘墻支護體系剖面圖注：成孔角度允許偏差1，孔徑允許偏差5mm,深度允許偏差50mm02小組活動計劃制表人：制表時間2019年8月30日 序號 時間項目2019.42019.52019.62019.72019.8循環 階段1周2周3周4周1周2周3周4周1周2周3周4周1周2周3周4周1周2周3周4周P1選擇課題2現狀調查3設定目標4分析原因5確定主要原因6制定對策7按對策實施D8檢查效果C9制定鞏固措施10總結及下一步打算A小組活動計劃與進度完成情況表表示計劃內容：表示實際內容：03選題理由 地處黃河中下游沖積平原，砂土地

3、質，邊坡內聚力極低。支護難度高。理由一 基坑面積大，基礎工程量大，揚塵管控周期長，基坑存續時間長。支護質量要求高。理由二 周邊緊挨市政道路，場地狹小，基坑邊坡頂距離施工道路近。安全要求高。理由三12304現狀調查支護質量較差照片序號項目土釘施工質量問題邊坡修整質量問題鋼筋施工質量問題砼面層施工質量問題其它問題1項目14133212項目24042223項目34341114項目44033315項目5442211合計N=50制表人：制表時間：2019年5月7日 本項目為西南公司在中牟區域首個深基坑項目，在項目進行土方開挖前，我QC小組對附近多個在施項目基坑支護質量進行調查，發現支護質量出現問題最多的

4、是土釘施工質量，且土釘質量是保證基坑安全關鍵所在。復合式土釘墻支護質量問題調查表 04現狀調查土釘塌孔堵孔序號項目頻數（點）頻率（%）累計頻率（%）1塌孔堵孔7381.1181.112深度不足88.89903孔徑偏差大44.4494.444串孔33.3397.785其它22.22100合計N=90制表人：制表時間：2019年5月7日我QC小組又專門針對土釘成孔質量在施工完的試驗段進行調查，按照相關標準進行檢查評定，抽查300個孔，發現各種質量問題共計90個，合格率僅為70%。土釘成孔質量問題調查表 04現狀調查從上圖可以看出“塌孔堵孔”是影響土釘成孔施工質量的主要問題。制圖人：制圖時間：201

5、9年6月15日塌孔堵孔孔徑偏差大深度不足串孔其它9080706050403020100738432土釘成孔問題統計圖頻數030%20%40%10%90%70%60%50%80%100%81%90%94.4%97.7%累計頻率05目標確定制圖人：制圖時間：2019年6月18日從調查表上看，“塌孔堵孔”占質量問題的81%，如果能把這個主要質量問題解決94%，那么復合式土釘墻土釘成孔質量的合格率變成：70%+（1-70%）81%94%=93%，結合目前我項目的實際情況，將小組活動目標確定為：復合式土釘墻土釘成孔合格率提高到93%，進而保證支護質量?；顒忧澳繕酥?0.10.20.30.40.50.60

6、.70.80.91目標設定柱狀圖,活動前,71%目標設定柱狀圖,目標值,93%目標設定柱狀圖70%93%06原因分析塌孔堵孔因果分析圖制圖人：時間：2019年5月21日人料法環測塌孔堵孔施工工藝有問題技術交底不到位機械選取不合理沙土內聚力喪失過快邊坡自身穩定性差市政道路壓路機干擾機對邊坡擾動過大單次開挖深度過大放坡坡度過陡工人操作經驗不足高溫暴曬雜填土深度較大07要因確認01工人操作經驗不足驗證時間2019年5月29日驗證人驗證標準操作工人能夠熟練操作驗證情況經過調查，現場鉆機操作工均有5年以上作業經驗，經歷過數個項目，實際觀察操作經驗豐富。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日現場

7、3臺鉆機操作工情況調查表07要因確認02雜填土深度過大驗證時間2019年年5月月27驗證人人驗證標準準雜填土區域開挖后的成雜填土區域開挖后的成孔質量合格率是否滿足孔質量合格率是否滿足要求要求驗證情況情況現場場地移交后設計邊坡位置有部分雜填土，厚度不均，現場取消坡頂旁邊施工道路對該區域開挖采用邊坡線外擴挖除雜填土并放大設計坡度的方法處理，堵孔及塌孔現象較少。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日邊坡線外擴挖除雜填土07要因確認03鉆孔機具選取不合理驗證時間2019年5月26驗證人驗證標準機械是否適用于現場要求驗證情況采用100-II錨桿鉆機，鉆機鉆洞過程中鉆機鉆孔對沙質土層擾動過大易造

8、成塌孔。結論要因制表人：制表時間：2019年5月30日 機械擾動過大提鉆易塌孔07要因確認04施工工藝有問題驗證時間2019年5月27驗證人驗證標準方案是否經過審批和論證通過驗證情況現場施工前，專項方案已經過審批和專家論證通過。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日 方案經過專家論證通過和局審批通過07要因確認05日照強烈邊坡易失水形成流沙堵孔驗證時間2019年5月26日驗證人郭世博驗證標準查看現場施工氣溫及邊坡風化情況驗證情況 施工為夏季高溫炎熱階段，邊坡成孔后由于后續土釘安放焊接的作業導致邊坡長時間曝曬，經調查，白天暴曬約8小時后邊坡即嚴重失水，內聚力瞬速消失形成流沙，造成大面積

9、塌孔堵孔。因此確定為要因。結論要因制表人：制表時間：2019年5月30日西側邊坡經暴曬遇風失水形成流沙堵孔07要因確認206專項技術交底不到位驗證時間2019年5月25日驗證人赤鵬濤驗證標準檢查書面交底記錄，并調查操作人員交底情況驗證情況 經檢查發現本工程做有復合式土釘墻施工的交底記錄，滿足現場施工需要，對于土釘成孔設計要求及允許偏差進行了細部交底，工人對細部做法已了解清楚。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日技術交底與安全交底記錄詳實07要因確認07周邊市政道路回填碾壓施工干擾過大驗證時間2019年5月29驗證人張守輝驗證標準成孔施工時至注漿完成未受影響驗證情況 現場北側與西側基

10、坑緊挨市政道路，成孔與市政道路回填震動碾壓施工時間相沖突，為防止震動壓路機施工導致塌孔堵孔，邊坡失穩，經項目部協調，市政道路施工單位優先施工其余路段，實際已避開同時施工。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日基坑四周道路分布圖07要因確認08單次開挖深度過大 驗證時間2019年5月28日驗證人驗證標準單層單次開挖深度不超過2米驗證情況 基坑最深處約8.5米，為防止上層邊坡失穩造成滑坡塌孔等，單次開挖深度不超過2米，現場全面檢查各工區，單次開挖均在1.5-2米，符合設計要求。結論非要因制表人：制表時間：2019年5月30日 現場單層單次開挖約1.5米，符合方案要求1.5m07要因確認0

11、9針對以上8條末端因素進行逐一確認，確定了2個要因:1、高溫日照遇風后，開挖面砂土內聚力喪失過快，易形成流砂堵孔；2、鉆孔機具選取不合理，擾動過大容易塌孔；要因匯總08制定對策序號要因措施目標地點完成時間責任人1日照強烈邊坡失水形成流砂堵孔用水泥漿保護砂質邊坡土釘成孔前100%保證噴灑水泥漿保護層施工現場2019年6月7日之前2鉆孔機具選取不合理改用可加長的多節段洛陽鏟，人工掏土成孔。成孔過程中不擾動邊坡，邊坡不出現塌陷施工現場2018年6月7日之前 對策計劃表 制表人：制表時間2019年6月7日09對策實施011、項目技術質量部組織工程部、支護現場負責人及管理員、施工班組長召開質量例會，對施

12、工中存在的問題進行通報、制定了詳細的實施對策（采用1:0.45水泥漿保護層保護邊坡）。2、成孔前通過澆灑水泥漿形成約2mm厚保護層延緩沙質邊坡失水速度，防止邊坡流沙堵孔。用水泥漿保護砂質邊坡：下發整改通知單召開質量例會水泥漿攪拌泵送澆灑水泥漿護沙09對策實施澆灑后局部效果澆灑后整體效果09對策實施021、施工中使用100-II錨桿鉆機鉆孔，成孔直徑為100mm110mm，成孔偏大且機械對砂質土層擾動大，成孔質量較差。2、使用多節段（每節3米）洛陽鏟人工掏孔對土層擾動小，成孔直徑符合設計要求。100-II錨桿鉆機鉆孔改用洛陽鏟人工掏孔09對策實施100-II錨桿鉆機鉆孔改用洛陽鏟，大大減少了對砂

13、質邊坡的擾動。塌孔現象大幅度減少。實施后成孔效果良好發現新問題QC小組成員發現，改用人工成孔后，土釘角度總是出現偏差，導致成孔質量仍不理想，于是小組成員繼續針對新發現的土釘角度偏差較大問題進行調查。小組調查發現，人工成孔角度一次合格率僅為75%。小組又針對土釘角度偏差較大進行原因分析。序號位置檢查標準檢查點數（個）不合格點數（個）合格率（%）1一工區1515010802二工區1515015703合計1002575 制表人：制表時間2019年8月1日土釘角度檢查記錄表 角度偏差大二次原因分析小組成員分析發現，原來用錨桿鉆機成孔時，需先將鉆桿按要求固定好鉆進角度，成孔過程中鉆桿角度一般不會改變，但

14、是改用洛陽鏟人工成孔后，工人根據自身經驗控制成孔角度，無準確儀器隨時校準，這是導致角度偏差較大的關鍵問題。無專用土釘角度實測工具角度控制方法不合理角度偏差較大小組成員根據以上分析，進行二次要因確認。最終確定要因為無專用土釘角度實測工具，并制定對策實施計劃表。二次要因確認無專用土釘角度實測工具驗證時間2019年5月29日驗證人郭世博驗證標準現場土釘角度能夠控制驗證情況 小組成員現場觀察發現，工人在現場鉆孔施工實際操作中，鉆孔角度根據操作經驗或簡單用鋼卷尺量距控制，最終成孔角度偏差大，不符合151設計要求。結論要因制表人：制表時間：2019年5月30日通過卷尺拉平距與斜距的方法計算角度方法誤差較大

15、二次對策計劃表序號要因措施目標地點完成時間責任人1成孔控制角度方法不合理發明一種實用新型測量工具“土釘測角器”來實時控制土釘成孔角度合格率達到95%施工現場2019年6月7日之前 對策計劃表 09對策實施011、項目質量總監針對現場土釘角度控制情況，制作了一種實用新型測量工具（下圖左）。2、對工人進行二次交底，讓工人采用這種量角器在洛陽鏟開挖成孔過程中實時控制角度（下圖右）。3、分包管理員及項目部人員不定時抽檢，及時調整掏土角度。針對土釘角度偏差過大，采取以下措施09對策實施針對土釘成孔角度偏差大的問題，QC小組結合新型專利的應用堅持事前、事中、事后全過程不放過的原則進行把關，角度偏差過大現象

16、大幅度減少。事中控制事后檢查事中控制09對策實施通過本項新型實用工具的應用，土釘成孔角度偏差較大的問題明顯解決，經調查統計，土釘角度合格率達到96%，取得了良好的效果。序號位置檢查標準檢查點數（個）不合格點數（個）合格率（%）1一工區151503942二工區151501983合計100496土釘角度檢查記錄表 制表人：制表時間2019年8月1日10效果檢查 通過本小組成員兩次PDCA循環，兩次對策實施完成后，復合式土釘墻土釘成孔質量在很大程度上得到了提高，2019年4月1日至2019年8月30日期間，我小組會同業主、監理等相關人員對我項目施工完成的各個工區隨機抽查了300個點進行了系統效果檢查

17、，匯總結果如下表所示，由于土釘施工質量的提高，整體支護質量質量得到顯著改善，結果顯示目標實現。1.質量成果序號項目允許偏差不合格（點）累計頻率（%）1堵孔塌孔-538.52角度偏差大1469.33深度不足50mm284.64孔徑偏差大5mm192.35串孔-1100合計N=13復合式土釘墻土釘成孔質量問題調查表制表人：制表時間：2019年8月10日活動前目標值實施后0102030405060708090100709396經濟效益經濟效益經濟效益經濟效益分析（減少返工部分）分析（減少返工部分）分析（減少返工部分）分析（減少返工部分）鉆 機：日租費1200元/天、電費120元/天、每天單排土釘可施

18、工30米操作工：日薪300元/天、2人操作、每天可操作30m輔助工：日薪200元/天、2人輔助定位清理等、每天配合工作30m每返工100m護坡（5排土釘不合格返工率為29%，見前表）需要消耗的工期為：3.333.33 50.29=4.8350.29=4.83（天）天）每返工100m護坡（5排土釘）需要費用為（機械施工）：（1200+120+30021200+120+300220022002）4.83=112364.83=11236（元）元）由上述費用計算過程可以看出，若因質量問題造成返工，會造成較大由上述費用計算過程可以看出，若因質量問題造成返工，會造成較大的經濟損失的經濟損失！10實施效果2

19、.經濟效益經濟效益經濟效益經濟效益經濟效益分析（改用人工操作費用及水泥漿費用）分析（改用人工操作費用及水泥漿費用）分析（改用人工操作費用及水泥漿費用）分析（改用人工操作費用及水泥漿費用）洛陽鏟操作工：日薪350元/天、2人共同操作、每天可操作10.5m每施工100m護坡（5排土釘）需要消耗的成本為：9.527009.52700 5=333205=33320（元）（元）邊坡澆水固沙與澆水泥漿人工費用和用水投入抵消，故只考慮增加投入的水泥費用。每施工100m護坡（5排土釘8米深，斜面長度8.92米）需要增加水泥漿費用：8.921003=26768.921003=2676（元元）（采用）（采用P.C

20、32.5RP.C32.5R水泥每平米約水泥每平米約3 3元）元）每100米護坡人工操作比機械增加費用為：33320-33320-（1200+120+3002+20021200+120+3002+2002）3.335=54243.335=5424（元）（元）10實施效果經濟效益經濟效益經濟效益經濟效益分析（總體節約費用工期）分析（總體節約費用工期）分析（總體節約費用工期）分析（總體節約費用工期）總體節約費用=減少返工費用-人工操作比機械增加費用-水泥砂漿增加費用改進后每施工100m護坡（5排土釘）可以節約的成本為：11236-5424-2676=313611236-5424-2676=3136（

21、元）（元）錦程三期宗地二基坑護坡總體周長為1285米，總體節約費用為：12.853136=4029812.853136=40298（元）（元）工期總體節約為（按照投入3套機械比對）：4.834.83 12.85312.853 2121（天）天）10實施效果 由上述費用計算過程可以看出由上述費用計算過程可以看出，通過本次，通過本次QCQC活動，活動，帶來較大經濟效益，尤其是工期效益！帶來較大經濟效益，尤其是工期效益！10實施效果 本工程現場的施工質量得到了業主和監理單位的高度評價，為我公司下一步更好的與業主合作打下了良好的基礎，也為我公司樹立了良好的形象。3.社會效應鄭州市經開區組織來項目參觀調

22、研喜獲建設單位表揚信11鞏固措施 為了鞏固取得的QC小組活動成果，小組成員對本次活動對策進行總結，將制作的新型測量工具“土釘測角器”向國家知識產權局申請實用新型專利，目前已被受理。并將有效措施編制成低內聚力邊坡支護施工作業指導書。實用新型專利和低內聚力邊坡支護施工作業指導書11鞏固措施根據作業指導書標準化施工取得非常好的效果。12總結與下一步打算通過此課題，小組成員全面、系統了解了復合式土釘墻構成、優缺點及施工重難點，通過運用統計圖、發明新專利新技術等手段，提高了本項目管理人員的專業技術，也減少現場不必要的返工；同時，現場管理人員的管理水平有了很大的提高?；顒咏Y束后，小組成員綜合能力均有較大提升，為本項目工程質量打下了堅實的基礎。1.總結項目自我評價活動前活動后改進意識35工作熱情和干勁34QC工具運用技術35進取精神34質量意識45 活動前后自我評價表制表人：制表時間2019年9月1日綜合評價雷達圖制圖人：制圖時間：2019年9月1日12總結與下一步打算2.今后打算 我們將在以后工程中繼續開展QC活動，在鞏固已有成績的基礎上進一步提高工程質量。將全面質量管理的知識運用到工程實踐中，更好地發揮作用，為提高工程質量打下堅實的基礎。下一步，我們將選擇提高CFG樁成樁質量作為我們QC活動小組的下一輪活動的課題。發布完畢 感謝聆聽匯報人：