1、水利樞紐、水庫類工程施工招標評審用表（綜合評分法技術(shù)部分）表一: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容技術(shù)評分滿分40分一、施工組織設(shè)計 12分1. 施工方法是否明確，技術(shù)措施是否可靠； 13分2. 施工技術(shù)難點是否進行分析論述或者控制方法是否可靠； 02分3. 施工進度計劃安排是否合理； 12分4. 對控制性工期和關(guān)鍵工序的進度安排說明是否明確合理； 13分5. 網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排基本一致。 02分二、施工技術(shù)力量、機構(gòu)、機械設(shè)備及人力資源配置 13分 1. 項目部機構(gòu)設(shè)置是否合理； 12分2. 項目經(jīng)理及技術(shù)負責人職稱是否滿足招標文件要求，是否主持或者參與過類似工程施工且擔任主要負責人，是否
2、具有相應(yīng)建造師資格，駐工地時間是否有明確承諾并有處罰措施； 13分3. 各關(guān)鍵崗位（施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會計員等）人員配置是否齊全，是否做到全員持證上崗，且崗位職責明確。 13分4. 主要機械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分，配置是否合理，進退場計劃是否明確；13分5. 勞力計劃安排是否具體，技工與普工搭配是否合理。 12分評委簽字:水利樞紐、水庫類工程施工招標評審用表（綜合評分法技術(shù)部分）續(xù)表一: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容三、質(zhì)量安全保證體系及措施 5分1. 質(zhì)量安全保證體系是否健全，職責是否明確； 12分2. 質(zhì)量安全目標管理措施是否明確； 01分3. 質(zhì)量標準是否符合招標文件及現(xiàn)行規(guī)程
3、要求； 01分4. 質(zhì)量檢測設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求，檢測計劃是否合理。 01分四、環(huán)境保護技術(shù)措施 2分1. 環(huán)保措施符合國家和招標文件提出的環(huán)保要求； 01分2. 施工平面布置、料場開采和恢復(fù)是否考慮環(huán)保要求。 01分五、投標人的業(yè)績、類似工程經(jīng)歷和資信 8分1. 企業(yè)是否取得ISO9000質(zhì)量體系認證； 沒有為0分，取得為1分2. 所施工的水利工程在近三年是否獲得國家、省級優(yōu)質(zhì)工程獎； 國家級1分，省級0.5分，沒有0分3. 是否獲得省級重合同守信譽企業(yè)； 沒有為0分，有為1分4. 近三年是否有同類工程業(yè)績； 沒有為0分，有為1分5. 不良行為記錄。 沒有不良行為記錄為4分，公示有效期內(nèi)一
4、般不良行為記錄1次為2分，一般不良行為記錄2次為1分，一般不良行為記錄3次為0分。 評委簽字:水利樞紐、水庫類工程施工招標評審用表（綜合評分法商務(wù)部分）表二:投 標 單 位評審項目及內(nèi)容商務(wù)評分滿分60分一、投標總報價 40分二、報價的完整性 2分1. 標書是否按招標文件要求編制，計日工內(nèi)容是否齊全，編制是否有依據(jù)，單價及總價承包項目內(nèi)容是否齊全無遺漏；計算匯總是否有錯誤； 01分2. 工程量清單應(yīng)當有法定代表人或者其授權(quán)的代理人親筆簽字；標書是否整潔字跡清晰無涂改；編制人員簽章是否齊全。 01分三、報價的合理性 2分1. 報價分析依據(jù)是否充分,修正報價是否有分析說明，并附有修正報價清單。修正
5、幅度7時，得分為1分；修正幅度處于715之間時，得分為0.5分；修正幅度達到總報價的20以上時此項為0分；2. 是否有需修正的算術(shù)計算錯誤，是否存在明顯不均衡報價，對報價中的總價承包項目，是否按工程實際進行了分項報價，內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單價及總價承包項目的偏差 13分五、財務(wù)狀況和信用等級 3分1. 近三年財務(wù)審計報告顯示企業(yè)盈利情況、現(xiàn)金流量，是否存在經(jīng)濟糾紛訴訟； 0.51分2. 是否具有對本項目提供短期流動資金的的能力； 是為1分，否為0分3. 銀行信用等級（3A、2A、1A、0） 3A為1分、2A為0.6分、1A為0.3分、沒有為0分一、報價得分的計算方法，以最優(yōu)評標價
6、為基準，每低于最優(yōu)評標價一個百分點扣1分，基本分3分，每高于最優(yōu)評標價一個百分點扣1.5分，基本分1分，處于整數(shù)點之間的以內(nèi)插法計算。二、單價及總價承包項目的偏差得分的計算方法，選擇控制總報價70以上項目的單價（包括總價承包項目）,進行權(quán)重計算將偏差分13分分解到選出的每個單價，以最優(yōu)評標價（不設(shè)標底時以符合條件投標單價的算術(shù)平均值）為基準，每低于一個百分點扣分值為分解到每個單價分的1/20分，每高于一個百分點扣分值為分解到每個單價分的1/201.5分，扣完為止不保留基本分。評委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標評審用表（綜合評分法技術(shù)部分）表三: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容技術(shù)評分滿分20
7、分一、施工組織設(shè)計 5分1. 施工方法是否明確，技術(shù)措施是否可靠； 01分2. 施工技術(shù)難點是否進行分析論述或者控制方法是否可靠； 01分3. 施工進度計劃安排是否合理； 01分4. 對控制性工期和關(guān)鍵工序的進度安排說明是否明確合理； 01分5. 網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排基本一致。 01分二、施工技術(shù)力量、機構(gòu)、機械設(shè)備及人力資源配置 8分1. 項目部機構(gòu)設(shè)置是否合理； 01分2. 項目經(jīng)理及技術(shù)負責人職稱是否滿足招標文件要求，是否主持或者參與過類似工程施工且擔任主要負責人，是否具有相應(yīng)建造師資格，駐工地時間是否有明確承諾并有處罰措施； 12分3. 各關(guān)鍵崗位（施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會計員
8、等）人員配置是否齊全，是否做到全員持證上崗，且崗位職責明確； 12分4. 主要機械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分，配置是否合理，進退場計劃是否明確；12分5. 勞力計劃安排是否具體，技工與普工搭配是否合理。 01分評委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標評審用表（綜合評分法技術(shù)部分）續(xù)表三: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容三、質(zhì)量安全保證體系及措施 2分1. 質(zhì)量安全保證體系是否組織健全，職責是否明確； 00.5分2. 質(zhì)量安全目標管理措施是否明確； 00.5分3. 質(zhì)量標準是否符合招標文件及現(xiàn)行規(guī)程要求； 00.5分4. 質(zhì)量檢測設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求，檢測計劃是否合理。 00.5分四、環(huán)境保護技術(shù)措
9、施 1分1. 環(huán)保措施符合國家和招標文件提出的環(huán)保要求； 00.5分2. 施工平面布置、料場開采和恢復(fù)是否考慮環(huán)保要求。 00.5分五、投標人的業(yè)績、類似工程經(jīng)歷和資信 4分1. 企業(yè)是否取得ISO9000質(zhì)量體系認證； 沒有為0分，有為0.5分2. 所施工的水利工程在近三年是否獲得國家、省級優(yōu)質(zhì)工程獎；國家級0.5分，省級0.3分，沒有0分 3. 是否獲得省級重合同守信譽企業(yè)，近三年是否有同類工程業(yè)績；沒有為0分，有為1分4. 不良行為記錄。 沒有不良行為記錄為2分，公示有效期內(nèi)一般不良行為記錄1次為1分，一般不良行為記錄2次為0.5分，一般不良行為記錄3次為0分。評委簽字:渠道及高新節(jié)水類
10、工程施工招標評審用表（綜合評分法商務(wù)部分）表四: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容商務(wù)評分滿分 80分一、投標總報價 60分二、報價的完整性 2分1. 標書是否按招標文件要求編制，計日工內(nèi)容是否齊全，編制是否有依據(jù)，單價及總價承包項目內(nèi)容是否齊全無遺漏；計算匯總是否有錯誤； 01分2. 工程量清單應(yīng)當有法定代表人或者其授權(quán)的代理人親筆簽字；標書是否整潔字跡清晰無涂改；編制人員簽章是否齊全。 01分三、報價的合理性 2分1.報價分析依據(jù)是否充分,修正報價是否有分析說明，并附有修正報價清單。修正幅度7時，得分為1分；修正幅度處于715之間時，得分為0.5分；修正幅度達到總報價的20以上時此項為0分；2
11、. 是否有需修正的算術(shù)計算錯誤，是否存在明顯不均衡報價，對報價中的總價承包項目，是否按工程實際進行了分項報價，內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單價及總價承包項目的偏差 13分五、財務(wù)狀況和信用等級 3分1. 近三年財務(wù)審計報告顯示企業(yè)盈利情況、現(xiàn)金流量，是否存在經(jīng)濟糾紛訴訟； 0.51分2. 是否具有對本項目提供短期流動資金的能力； 是為1分，否為0分3. 銀行信用等級（3A、2A、1A、0） 3A為1分、2A為0.6分、1A為0.3分、沒有為0分一、得分的計算方法，以最優(yōu)評標價為基準，每低于最優(yōu)評標價一個百分點扣2分，基本分4分，每高于最優(yōu)評標價一個百分點扣3分，基本分1分，處于整數(shù)點之間
12、的以內(nèi)插法計算。二、單價及總價承包項目的偏差得分的計算方法，選擇控制總報價70以上項目的單價（包括總價承包項目）,進行權(quán)重計算將偏差分13分分解到選出的每個單價。以最優(yōu)評標價（不設(shè)標底時以符合條件投標單價的算術(shù)平均值）為基準，每低于一個百分點扣分值為分解到每個單價分的1/202分，每高于一個百分點扣分值為分解到每個單價分的1/203分，扣完為止不保留基本分。評委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標評審用表（合理低價法技術(shù)部分）表五: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容技術(shù)標評定結(jié)果一、施工組織設(shè)計評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：施工方法是否明確，技術(shù)措施是否可靠，施工技術(shù)難點的控制是否有詳細闡
13、述；施工平面布置是否符合工程的實際狀況且布局合理。施工進度計劃是否滿足招標文件要求，安排合理、切實可行；對控制性工期和關(guān)鍵工序的進度安排是否說明，明確合理；網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排是否一致合理。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)二、施工技術(shù)力量、機構(gòu)、機械設(shè)備及人力資源配置 評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：項目部機構(gòu)設(shè)置是否合理；項目經(jīng)理及技術(shù)負責人職稱是否滿足招標文件要求，是否主持或者參與過類似工程施工且擔任主要負責人，項目經(jīng)理駐工地時間是否有明確承諾并有處罰措施；各關(guān)鍵崗位（施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會計員等）人員配置是否齊全，
14、且崗位職責明確。主要機械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分，配置合理，進退場計劃是否明確；勞力計劃安排是否具體，技工與普工搭配是否合理。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)三、質(zhì)量安全保證體系及措施評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：質(zhì)量安全保證體系是否組織健全，職責是否明確；質(zhì)量安全目標管理措施是否詳盡明確；質(zhì)量標準是否符合招標文件及現(xiàn)行規(guī)程要求；質(zhì)量檢測設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求，檢測計劃是否合理。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)四、環(huán)境保護技術(shù)措施評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：環(huán)保
15、措施是否符合國家和招標文件提出的環(huán)保要求；對施工平面布置和料場開采是否充分考慮了環(huán)保要求；對環(huán)境恢復(fù)的措施是否具體合理。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)注：各評審項目中評審內(nèi)容的項目設(shè)置均為單數(shù)，各評審項目的評定結(jié)果是否“合格”以各評審內(nèi)容是否超過半數(shù)進行判定。評委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標評審用表（合理低價法商務(wù)部分）表六: 投 標 單 位評審項目及內(nèi)容商務(wù)標評定結(jié)果五、投標人的業(yè)績、類似工程經(jīng)歷和資信評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：ISO9000質(zhì)量體系認證情況；近三年獲得國家、省級優(yōu)質(zhì)工程獎情況；獲得省級重合同守信譽
16、企業(yè)情況；是否有同類工程業(yè)績。有不良行為記錄的，實行一票否決，第五大項整體不合格。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)六、報價的完整性評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：標書是否按招標文件要求編制，計日工內(nèi)容是否齊全，編制是否有依據(jù)，單價及總價承包項目內(nèi)容是否齊全無遺漏，計算匯總是否存在錯誤；法人代表或者委托代理人對標書商務(wù)部分是否逐頁小簽；標書是否整潔字跡清晰無涂改；編制人員簽章是否齊全。報價分析依據(jù)是否充分,修正報價是否有分析說明，理由是否充分，并附有修正報價清單，修正幅度達到總報價的20以上時此項為不合格；是否存在需修正的算術(shù)計算錯
17、誤；是否存在明顯不均衡報價；對報價中的總價承包項目，是否按工程實際進行了分項報價，內(nèi)容是否齊全。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)七、財務(wù)狀況和信用等級評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：評定結(jié)果：近三年財務(wù)審計報告顯示企業(yè)盈利情況是否良好，現(xiàn)金流量是否充足，是否有對本項目提供短期流動資金的能力，是否承諾提供不少于中標額5的短期流動資金；是否無經(jīng)濟糾紛訴訟；是否具有銀行信用等級。 (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾) (在相應(yīng)序號上打勾)綜合評定結(jié)果(技術(shù)+商務(wù))一、各評審項目中評審內(nèi)容的項目設(shè)置均為單數(shù)，各評審項目的評定結(jié)果是否“合格”以各評審內(nèi)容是否超過半數(shù)進行判定。二、綜合評定結(jié)果合格的投標文件為有效投標文件，可以參加合理低價的定標程序。評委簽字:
全部分類
標準檢索
招標公告
免費下載資料庫
10000份+資源包
千萬vip文檔暢享下載
下載文檔文件編輯即用
網(wǎng)站精選百萬好案
百萬工程地產(chǎn)工作者都在用
微信掃一掃登錄
