海景名苑住宅工程提高現澆剪力墻施工合格率QC成果報告(19頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:946052
2024-07-04
19頁
2.26MB
1、 提提高高現現澆澆剪剪力力墻墻施施工工合合格格率率海景名苑一期一標段工程QC小組一、工程概況一、工程概況 海景名苑一期一標段工程地處椒江區海門街道東區一號路東側、景園東路北側,屬于椒江區重點保障性住房項目。工程由8棟18層的高層住宅和1層整體地下車庫組成,總建筑面積106707.8。本工程屬于面積大、棟數多的框架剪力墻結構高層住宅,混凝土澆筑量較大,因此混凝土分項施工被確定為關鍵工序。主體結構混凝土的施工質量直接影響混凝土的外觀質量和結構耐久性能。2 2、小組簡介小組簡介小組概況表小組概況表小組名稱海景名苑一期一標段工程QC小組課題名稱提高現澆剪力墻施工合格率課題類型現場型小組注冊登記號GQQ2、C201601小組注冊時間2016年3月1日課題注冊號GQQCKT201601小組人數10人課題活動時間2016年5月8日至2016年11月30日活動次數20次平均受QC教育時間56學時活動制度1.堅持按PDCA循環程序開展活動,每兩周活動一次,定期進行檢查、分析、研討、總結。2.堅持收集原始資料,用數據和圖表說話。序號姓名性別 年齡學歷職務職稱組內職務組內分工1 1男53本科分公司經理高工組長總體策劃2 2男38本科副經理工程師副組長技術指導3 3男45大專技術負責人工程師副組長參與策劃,組織協調4 4男47大專施工員工程師組員施工方案的編制、實施與監控5 5男32大專施工員助工組員實施、監3、控6 6男42大專質檢員助工組員質量檢查7 7男38大專材料員助工組員材料管理8 8女28本科資料員助工組員資料收集、整理9 9男33本科核算員工程師組員成本核算1010男43高中施工隊長技術員組員組織實際操作制表人:邱晶晶 時間:2016年5月8日小組活動進度表階段程序進度2016.52016.62016.72016.82016.92016.10 2016.111、選擇課題2、現狀調查3、設定目標4、原因分析5、要因確認P P6、制訂對策D D7、對策實施C C8、效果檢查9、鞏固措施A A10、總結和下一步打算制表人:邱晶晶 時間:2016年5月8日三、三、選擇課題選擇課題1、本工程為群性4、安置房項目,工程質量通病的控制難度大、要求高,指揮部要求項目做到零投訴。2、公司將本項目的質量目標為:工程一次交驗合格率100,確保“括蒼杯”。3、主體結構工程施工正在展開,生產活動集中在柱、梁、板、剪力墻施工,結構優質是工程創優的關鍵環節。4、在以往的項目中上現澆結構成型后廣泛存在截面尺寸偏差、缺棱掉角、蜂窩麻面、孔洞夾渣等質量通病問題。5、QC小組成員運用頭腦風暴法,針對現澆結構的梁、板、柱和剪力墻提出了4個課題,根據對地下室部分梁、板、柱和剪力墻的實測實量和現場施工反饋的質量不合格問計劃時間實際時間計劃時間實際時間題的統計,“混凝土剪力墻施工問題”為地下室現澆結構施工中出現頻率最大的問題5、,確定本次活動課題為“提高現澆剪力墻施工合格率”。制圖人:邱晶晶 時間:2016年5月15日四、現狀調查四、現狀調查 針對剪力墻施工中存在的質量問題,QC小組全體人員對已完工的地下室剪力墻施工質量進行檢查,共檢查120處,其中合格數 97個,占80.9%,不合格數23個,占19.1%。針對剪力墻施工中存在的各類問題進行歸納整理,并對23個不合格項進行分析,編制調查統計表和圓餅圖如下:剪力墻施工質量問題調查統計表剪力墻施工質量問題調查統計表序號檢查項目頻數(點)累計頻數(點)頻率(%)累計頻率(%)1平整度偏差大111147.847.82洞口不方正61726.173.93裂縫2198.782.66、4蜂窩、麻面2218.791.35其它2238.71008合計2323100100制表人:邱晶晶 剪力墻施工質量問題統計圓餅圖剪力墻施工質量問題統計圓餅圖0102030柱施工質量問題板施工質量問題地下室現澆結構質量問題出現次數直方圖644梁施工質量問題4036頻數剪力墻施工質量問題合格率 不合格率混凝土剪力墻實測合格率統計19.1%80.9%制表人:邱晶晶 時間:2016年5月30日 結論:從調查表和圓餅圖分析,剪力墻平整度偏差大和洞口不方正的累計頻率達到73.9%,是影響剪力墻工程質量的主要因素,成為本次QC需要解決問題的主要對象。五、五、設設定目標定目標根據現場實際調查及以上圓餅圖分析顯示7、,“平整度偏差大“、“洞口不方正”這兩項中出現缺陷的累計頻率為73.9%,如能夠將此兩項出現的質量問題杜絕90%,合格率能達到80.9%+(1-80.9%)73.9%90%=93.6%,但考慮到一些不可預見的因素對解決問題造成的影響,確定目標合格率為93%。活動目標柱狀圖 制圖人:邱晶晶 時間:2016年6月3日 六、原因分析六、原因分析2016年6月5日,QC小組召開專題會議,結合工程實際問題并運用“頭腦風暴”進行激烈討論。對剪力墻“平整度偏差大”和“洞口不方正”這兩項施工問題的原因進行分析,共提出10條末端因素,并繪制出關聯分析圖。50%60%70%80%90%100%活動前80.9%938、%活動后洞口不方正平整度偏差大混凝土塌落 度過大工人操作 誤差大受氣候影響 砼離析洞口側向 限位不到位綁扎鋼筋 扭曲變形測量儀器 誤差大模板內支撐 選擇不當木模板變形洞口側向 模板支撐不牢鋼筋綁扎 固定不牢 檢查力度不足操作人員質量 意識不強使用鋼筋撐 模板破損 獎罰制度 執行不力砼配合 比不當 大風雨天施工測量儀器 未校檢 支模材料 不符合要求洞口模板支撐體系不合理缺乏專業培訓質量控制不嚴技術交底 不明確使用水泥撐易斷裂模板內支撐設置不當關聯分析圖制圖人:邱晶晶 時間:2016年6月10日七、要因確認七、要因確認1、通過原因分析共得出10項末端因素,形成要因確認計劃表如下:要因確認計劃表要因9、確認計劃表序號 末端因素確認內容確認方法標準責任人完成時間1 1缺少專業培訓施工隊組是否接受 過操作技能培訓調查、驗證施工隊組為鋼筋混凝土專業施工隊組,進場時每人均接受過操作技能培訓,考核成績合格率100%葉康徐道明2016年6月15日2 2技術交底 不夠直觀 易懂、不 到位技術交底是否圖文 并茂,直觀易懂,并在施工前交底到 每個施工人員調查分析技術交底圖文并茂,能使全體施工人 員80%領會交底內容張春生2016年6月20日3 3質量獎罰 制度執行 不力質量獎罰制度是否 有考核措施調查分析項目部嚴格按勞務合同約定的獎優罰 劣計酬方式,100%將施工質量直接 與施工隊組薪酬掛鉤胡金喜2016年710、月5日4 4洞口模板支撐體系不合理檢查洞口模板支撐能否符合現場實際受力要求現場檢查模板拆除后,洞口側向垂 直度8mm;洞口上、下 口表面平整度5mm;李鵬2016年7月10日前5 5測量儀器未校驗檢查測量儀器檢驗 報告現場驗證檢驗100%合格,且在有效期內;楊方德2016年6月20日6 6砼配合比不當商砼原材料合格 證、配合比、塌 落度及材料進場 檢驗報告檢查試驗查看原材料產品合格證、性能檢測報告和進場檢驗報告 C40砼、C35砼塌落度180 200mm,均須符合設計規范 要求;楊方德2016年6月20日7 7支模材料不符合要 求檢查相關材料的 合格證現場驗證進場相關材料均有合格證書徐森玉2011、16年6月15日8 8模板內支撐設置不 當檢查模板內側支撐 能否符合現場使用 要求現場檢查模板安裝垂直度8mm;模板安裝表面平整度5mm;相鄰兩板高低差2mm;模板安裝截面尺寸4mm;李鵬2016年7月10日前9 9鋼筋綁扎固定不牢鋼筋制作綁扎符合 設計要求現場檢查鋼筋網長、寬10mm;網眼尺寸20mm;暗柱和框架柱排距5mm;鋼筋保護層3mm;胡金喜2016年7月10日前1010大風雨天施工科學安排大風雨 天的施工現場查閱有詳細的雨季施工方案;避免在大風雨天進行砼澆筑的施工;邱晶晶2016年7月5日前制表人:邱晶晶 時間:2016年6月13日2、根據要因確認計劃表,逐一進行要因確認:末端因素12、一:缺少專業培訓確認時間2016年6月15日確認地點項目部辦公室確認方法確認方法調查、驗證責任人徐道明、葉康確認標準確認標準 施工隊組為鋼筋混凝土專業施工隊組,進場時每人均接受過操作技能培訓,考核成績合格率100%確認情況確認情況施工隊組為與項目部簽訂了勞務合同的綜合專業施工隊組,他們從事鋼筋、模板、混凝土專業工作在五年以上,施工經驗較豐富。施工隊組在進場時,項目部組織了操作技能培訓并對鋼筋、模板、混凝土施工工藝進行了摸底考核,考核成績合格率100%。考試成績操作技能班組人數合格不合格熟練基本熟練不熟練合格率8080053270100%結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年6月15日末端因素13、二:技術交底不夠直觀易懂、不到位確認時間2016年6月20日確認地點項目部資料室、施工現場確認方法確認方法調查分析責任人張春生確認標準確認標準 技術交底圖文并茂,能使全體施工人員80%領會交底內容確認情況確認情況2016年8月15日,QC 小組在項目部資料室審查技術交底內容和接受交底的施工 隊組簽名情況,并在現場詢問施工人員對施工 方法和質量標準的掌握程度,發現技術交底內 容為單一文字性技術交底,缺乏相應施工圖,不夠直觀,全體施工人員雖均接受過交底,但 對施工方法和質量標準的掌握程度仍較低。通過調查可以得知,必須對工人重新進行技 術交底,且技術交底應圖文并茂,重點部位還要配以視頻交底。結論結論14、制表人:邱晶晶 時間:2016年6月20日末端因素三:質量獎罰制度執行不力確認時間2016年7月5日確認地點項目部資料室確認方法確認方法調查分析責任人胡金喜確認標準確認標準 項目部嚴格按勞務合同約定的獎優罰劣計酬方式,100%將施工質量直接與施工隊組薪酬掛鉤確認情況確認情況 項目部已在與施工隊長侯軍簽訂的勞務合同中特別明確了結構混凝土施工質量的獎罰事項,將混凝土施工質量與施工隊組薪酬直接掛鉤,施工過程中,組長徐道明組織QC小組全體成員到現場指導、監督、檢查,發現施工人員不符合方案要求的操作,馬上糾正其行為;發現施工質量問題,立即責令施工人員整改,并在當天收工前由施工員、質檢員對要求整改的質量問15、題進行復檢,如查出不按要求整改的,則按規定罰款,從而將施工質量問題消除在萌芽狀態。對施工質量達到合格的施工隊組,按定下的合格單價進行結算;對施工質量達到優良的施工隊組,則按定下的優良單價予以獎勵,提高了施工隊組的創優積極性。結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月5日末端因素四:洞口模板支撐體系不合理確認時間2016年7月5日確認地點施工現場確認方法確認方法調查分析責任人李鵬確認標準確認標準 模板拆除后,洞口側向垂直度8mm;洞口上、下口表面平整度5mm確認情況確認情況 由李鵬對1#樓地下室工程剪力墻洞口處砼進行了抽查,抽查30%不少于5面框架剪力墻洞口處砼得到數據如下:檢 查 點序號檢查16、項目質量要求123456789101砼洞口側向垂直度8mm78876787582砼洞口上口表面平整度5mm53432454353砼洞口下口表面平整度5mm2544454453結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月5日末端因素五:測量儀器未校驗確認時間2016年6月20日確認地點項目部資料室確認方法確認方法調查分析責任人楊方德確認標準確認標準 測量儀器檢驗100%合格,且在有效期內確認情況確認情況2016年6月20日由楊方德查驗工程現場使用的水準儀、經緯儀、全站儀、鋼直尺、游標卡尺、鋼卷尺等測量儀器,全部經檢測中心進行了校驗檢定,結果100%合格,測量儀器全部都在有效期內。結論結論制表人:17、邱晶晶 時間:2016年6月20日末端因素六:砼配合比不當確認時間2016年6月20日確認地點項目部資料室確認方法確認方法調查分析責任人楊方德確認標準確認標準 查看原材料產品合格證、性能檢測報告和進場檢驗報告C40砼、C35砼塌落度110 170mm,均須符合設計規范要求確認情況確認情況2016年6月20日楊方德查看了商品砼原材料合格證、配合比單、性能檢測報告和進場檢驗報告,均符合設計要求,現場測試了框架剪力墻C40、C35商品砼的塌落度,測得分別為156mm和162mm,介于110 170mm之間,符合設計規范要求。結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年6月20日末端因素七:支模材料不符合18、要求確認時間2016年6月15日確認地點項目部資料室確認方法確認方法調查分析責任人徐森玉確認標準確認標準 進場相關材料均有合格證書確認情況確認情況2016年6月15日徐森玉對現場進場使用的模板、鋼管、扣件、方木等支 模材料進行了檢查,發現鋼管、扣件均有出廠合格證,且檢驗合格,另外現場使用多層木模板1830*915*15和方木50*100*3000,均為未使用的新出廠材料,性能良好。結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月5日末端因素八:模板內支撐設置不當確認時間2016年7月5日確認地點施工現場確認方法確認方法調查分析責任人李鵬確認標準確認標準 模板安裝垂直度8mm;模板安裝表面平整度5m19、m;相鄰兩板高低差2mm;模板安裝截面尺寸4mm確認情況確認情況 由李鵬對最先施工已完成模板安裝的的1#樓地下室剪力墻模板進行了抽查,抽查30%不少于5面框架剪力墻模板得到數據如下:檢 查 點序號檢查項目質量要求123456789101模板安裝垂直度8mm596108876982模板安裝表面平整度5mm45764654783模板相鄰兩板高低差2mm32233421444模板安裝截面尺寸4mm5346643546結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月5日末端因素九:鋼筋綁扎固定不牢確認時間2016年7月8日確認地點施工現場確認方法確認方法調查分析責任人胡金喜確認標準確認標準 鋼筋網長、寬120、0mm;網眼尺寸20mm;暗柱和框架柱排距5mm;鋼筋保護層3mm確認情況確認情況 由胡金喜對1#樓地下室剪力墻(包括暗柱或框架柱)已經綁扎成型的鋼筋進行抽查,抽查30%不少于5面的地下室剪力墻鋼筋得到數據如下:檢 查 點序號檢查項目質量要求123456789101剪力墻鋼筋網長、寬10mm+11-12+9+10-11-10+12-8-9+112剪力墻網眼尺寸20mm+19-21+18-22-15+22+19-22-20+183暗柱或框架柱排距5mm+5-6+7-5-7+5+4-6-4+64鋼筋保護層3mm+5-2-4-3+4-2-5+3-5-3結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月8日21、末端因素十:大風雨天施工確認時間2016年7月2日確認地點項目部資料室確認方法確認方法調查分析責任人邱晶晶確認標準確認標準 有詳細的雨季施工方案;避免在大風雨天進行砼澆筑的施工確認情況確認情況項目部有詳細的雨季施工方案,2016年7月2日邱晶晶又查閱以往的施工日記,日記中記載了在大風雨天均未進行過砼澆筑施工;另外,在公示板上每天都有更新三天內的天氣預報,施工員根據天氣預報調整安排施工作業,使砼施工避開了大風雨天。結論結論制表人:邱晶晶 時間:2016年7月2日經過對對以上10條末端原因逐一論證,我們QC小組確定的主因是:八、制定對策八、制定對策針對以上要因,通過小組成員共同分析討論,制定了對策22、表:要因對策表要因對策表序號序號要因要因對策對策措施措施目標目標地點地點完成時間完成時間 責任人責任人1技術交底不夠直觀易懂、不到位重新編制技術 交底,召開全 體施工人員技 術交底會進行 口頭和書面交 底,重點部位 視頻作詳細說 明1、重新編制詳盡而圖文并 茂的書面技術交底和重點部 位視頻解說文件;2、召開全體施工人員技術 交底會進行口頭和書面交底,重點部位視頻作詳細說明。3、交底后,對工人進行問 卷考核,合格后才能上崗施 工使全體施工人員90%領會交底內容項目部會議室、施工現場2016年8月10日張春生胡金喜2鋼筋綁扎固定不牢鋼筋網相鄰扣成八字形;柱箍筋間隔雙向十字綁扎1、鋼筋網全部相交點都23、要扎牢,相鄰綁扎點扣成八字 形;2、暗柱或框架柱的箍 筋以每道箍順向由下往上旋 轉式套箍綁扎,間隔兩道或 500mm采用雙向十字等方式綁扎;鋼筋網長、寬10mm;網眼 尺寸20mm;暗柱或框架柱排 距5mm;鋼筋保護層3施工現 場2016年8月15日張春生胡金喜楊方德主要原因技術交底不夠直觀易懂、不到位鋼筋綁扎固定不牢模板內支撐設置不當mm;3模板內支撐設置不當采用細石砼撐條和型內撐筋1、采用預制細石砼撐條取代 鋼筋撐,撐條尺寸30*30*200(或300)設置間距800mm 呈梅花形布置;2、細石砼撐 條標號與剪力墻標號相同;3、設型內撐筋綁扎于剪力墻頂附加水平筋上;模板安裝垂直度8mm;表24、面平 整度5mm;相 鄰兩板表面高低 差2mm;截面尺寸2mm;施工現場2016年8月20日李鵬徐森玉制表人:邱晶晶 時間:2016年7月15日九、對策實施九、對策實施 我們對要因確認表中分析出的要因項目,制訂了詳細的措施,并派專人進行了實施。具體措施如下:實施一和驗證檢查:負責負責人人張春生 胡金喜對對策策實實施施時間時間2016年7月30日重新編制技術交底,召開全 體施工人員技 術交底會進行口頭和書面交 底,重點部位 視頻作詳細說 明1、重新編制詳盡而圖文并茂的書面技術交底和重點部位視頻解說文件;2、召開全體施工人員技術交底會進行口頭和書面交底,重點部位視頻作詳細說明。3、交底后對工人進行25、問卷考核,合格后才能上崗施工。實實施施驗證檢查驗證檢查為檢驗培訓的效果,培訓結束后,由項目部組織對一線員工進行了一次考 核,考試結果令人滿意,工人答題正確率在90%以上,考核合格率達到100%,考核成績如下表所示:姓名性別年齡成績姓名性別年齡成績林朝輝男3295李啟學男2596王仁禮男3695黃光地男2398趙鶴南男2893王柳發男3992程先發男2492錢林弟男3794王杰其男3392崔景哲男2194劉開先男3291金友康男2293李齊賢男3190張宏里男2497尤福林男2990林近男3095問卷考核成績統計表。制表人:邱晶晶 時間:2016年7月30日實施二和驗證檢查:負責負責人人張春生 26、胡金喜 楊方德對對策策實實施施時間時間2016年8月10日鋼筋網相鄰扣成八字形;柱箍筋間隔雙向十字綁扎1、由技術負責人張春生負責,會同技術員胡金喜,依據GB50204混凝土結構工程施工質量驗收規范,結合以往剪力墻鋼筋的施工經驗及施工中遇到的質量問題,編制完善了“剪力墻鋼筋施工方案”。2、編制的“剪力墻鋼筋施工方案”經項目技術負責人審批,具有針對性和可操作性,并由技術員進行了技術交底,保證覆蓋到每個操作人員。3、采取措施:a、剪力墻中有暗柱、暗梁時,應先綁扎暗柱、暗梁的鋼筋,再綁扎暗柱或暗梁四周 的橫筋;b、剪力墻鋼筋網綁扎時,全部鋼筋的相交點都要扎牢,綁扎時相鄰綁扎點的鐵絲扣成八字形,以免網片27、歪斜變形;c、暗柱或框架柱的箍筋綁扎時,不論開口箍、封閉箍,以每道箍順向由下往上旋轉式套箍綁扎,并間隔兩道或500mm采用韁扣綁扎或雙向十字、反十字綁扎固定,扎扣必須 交叉綁扎。實施驗證檢查該對策實施后,由胡金喜對1樓1層規范綁扎好的砼剪力墻鋼筋進行了抽查,抽查30%不少于5面的砼框架剪力墻鋼筋得到數據如下:從測量數據可以看出,嚴格按照規范要求綁扎鋼筋后,剪力墻鋼 檢 查 點序號檢查項目質量要求123456789101剪力墻鋼筋網長、寬10mm+9-5+9+8-6-7+4-8-9+82剪力墻網眼尺寸20mm+14-15+18-12-15+10+18-9-15+183暗柱或框架柱排距5mm+5-28、3+3-4-3+5+4-3-4+44鋼筋保護層3mm+2-2-1-3+2-2-3+3-1-3筋網長、剪力墻網眼尺寸、暗柱或框架柱排距及鋼筋保護層寬合格率 100%,符合標準要求,達到了預期的效果。制表人:邱晶晶 時間:2016年8月10日實施三和驗證檢查:負責負責人人李鵬 徐森玉對對策策實實施施時間時間2016年8月20日采用細石砼撐條和型內撐筋1、墻體鋼筋網片綁扎完畢后,即可在剪力墻內加設預制細石砼撐條,細石砼撐條為長方形,兩頭均有一卡鋼筋的凹槽;撐條設置間距800mm,呈梅花形布置;2、預制細石砼撐條標號與剪力墻標號相同,本工程地下室剪力墻細石砼撐條標號應為C40細石砼,尺寸為30*30*29、300;0.000以上剪力墻細石砼撐條標號應為C35細石砼,尺寸為30*30*200;3、設內撐筋綁扎于剪力墻頂附加水平筋上(平模板上口,可周轉使用),能防止砼澆筑時頂部墻體水平鋼筋側向位移。實施驗證檢查該對策實施后,由李鵬對1#樓一層采用細石砼撐條并已安裝好的砼剪力墻模板進行了抽查,抽查30%不少于5面的砼剪力墻模板得到數據如下:砼剪力墻采用細石砼撐條和型內撐筋并加以控制后,測量數據 模板安裝垂直度、模板安裝表面平整度、相鄰兩板表面高低差、模板安裝截面尺寸的合格率100%,符合標準要求,達到了預期的效果。檢 查 點序號檢查項目質量要求123456789101模板安裝垂直度8mm566765730、6452模板安裝表面平整度5mm43424354243模板相鄰兩板高低差2mm12211121114模板安裝截面尺寸4mm3342243341制表人:邱晶晶 時間:2016年8月12日十、效果檢查十、效果檢查 1、質量效益 對策實施以后,小組成員對活動實施后完成的的砼框架剪力墻質量進行了詳細的檢查,經實測,共檢查100點,其中合格數 94個,占94%,不合格數6個,占6%。針對剪力墻施工中存在的各類問題進行歸納整理,編制問題統計表如下:活動后剪力墻質量問題統計表活動后剪力墻質量問題統計表序號檢查項目頻數(點)累計頻數(點)累計頻率(%)1平整度偏差大0002洞口不方正0003裂縫22334蜂窩31、麻面24675其他26100合計66100制表人:邱晶晶 時間:2016年8月20日活動前后柱狀對比圖活動前后柱狀對比圖制圖人:邱晶晶 時間:2016年8月20日通過活動后的“剪力墻質量問題統計表”、“活動前后柱狀對比圖”的數據可得:現澆剪力墻施工合格率從活動前的80.9%提高到了94%,超過了93%的目標值,質量效果顯著。2、經濟效益:通過QC小組活動,有效提高了混凝土剪力墻的施工合格率,與前期工程相比,提高了施工的速度;減少了大量的剔除、修補和清理工作,節省了人工和材料費用。經過項目財務部門核算,本項目小組活動全部結束后的收益減去QC小組支出費用8000元,將節約資金約249800元。332、社會效益:通過QC小組活動,不僅使剪力墻施工質量上了一個新臺階,還降低了模板的損耗,節約了有限的木80.9%93%94%75%80%85%90%95%活動前目標值活動后材和鋼材資源,并減少了建筑垃圾的產生;經業主監理及質監站實測實量后,非常滿意,主體工程完工后,邀請了全部已購房業主來本項目對主體質量進行驗房評價,受到一致好評,給他們留下了良好的印象,為企業贏得了口碑,亦為工程順利交工奠定了基礎。十一、鞏固措施十一、鞏固措施1、后續施工按照QC小組活動的要求,嚴格執行有效措施,嚴把質量關,明確責任,獎罰分明,不斷改進。2、將本次QC小組活動的經驗和教訓以及原始數據資料詳細加以總結整理,編制了現33、澆剪力墻施工作業指導書,以更好的指導今后的工作。并上報集團公司轉發至各分公司、項目部執行實施。3、為了鞏固小組活動成果,小組于2016年9月到11月期間將尚未開始的主體剪力墻施工作為鞏固期,每周都剪力墻施工質量繼續進行檢查并且記錄,繪制出折線圖,發現活動后每個月的不合格率控制在6%以內,保持在一個良好的水準上,達到活動目的。十二、十二、總結總結打算打算 活動后,我們從專業技術、管理技術、小組綜合素質等方面進行總結。專業技術方面:小組成員學習QC小組活動科學方法,對QC小組活動加深了理解,通過有機結合QC活動的科學管理方法與現場施工技術,在專業技術方面得到提高。對提高成型質量和解決施工重點、難點34、等問題有積極作用。管理技術方面:小組成員對QC小組課題活動程序更加熟悉,做到有理可證、有據可查,合理運用統計工具,為今后開展QC小組活動打下了堅實的基礎。小組綜合素質方面:QC小組成員在團隊精神、質量意識、分析與解決問題的能力、QC工具應用技巧、工作熱情和干勁、改進意識六個方面都有了較大的提高。我們對小組成員在本次活動前后的綜合素質做了自我評價表和雷達圖如下:活動前后活動前后小組成員綜合素質小組成員綜合素質評價表評價表序號評價內容活動前(分)活動后(分)1 1團隊精神757595952 2質量意識757590903 3分析與解決問題的能力808090904 4QCQC工具應用技巧808095935、55 5工作熱情和干勁808090906 6改進意識70709090 QCQC小組綜合素質評價雷達圖小組綜合素質評價雷達圖制圖表:邱晶晶 時間:2016年11月25日根據小組成員在活動中的表現,我們對QC小組活動的全過程作了總結、評價如下表所示:QC小組活動總結評價表序號活動內容主要優點存在不足今后努力方向1選題理由所選擇的課題針對性強,是整個主體結構工程的關鍵部位,問題突出。是現場必須解決的問題課題沒涉及到新材料、新工藝;缺乏 創造性結合建筑市場及生活走向,選擇具有 創造性、新穎的課題2現狀調查用數據和圖表說話,條理清晰,切實可行調查對象少,缺少說服力增加調查對象,使依據更充分,更有說服力336、確定目標目標明確,是切實存在并需解決的問題,依據量化、清晰,可信度高可行性分析面單一目標的可行性多方面分析4原因分析通過實際調查,合理運用關聯圖進行分析、確定問題的關鍵部分小組成員對各影響環節認知度低,分析不夠徹底通過培訓、組織觀摩等方式增強小組 成員理解、分析能力5確定要因逐項要因分析、找出癥結,針對性強部分確認標準不夠充分搜集更多確認標準并量化6制訂對策所訂對策與要因一一對應,并對其進行 綜合評價,擇優選用,切實可行針對要因提出對策較少,對比性不高提出多項對策進行對比分析,增對策 的可選性、保證對策最優7實施對策按照對策措施逐項實施,做詳細實施跟蹤、記錄對策實施過程中部分記錄方法不合理,造37、成數據收集不夠充足制訂實施過程的跟蹤、記錄方法,明 確重點觀察節點,并落實到專人負責8效果檢查效果分析用數據、圖表驗證,客觀可信效益分析點不全面加強QC知識學習,從多方面進行分 析9鞏固措施活動達到目標后,編制了相應的作業指導書,且對所取得成果進行鞏固鞏固措施局限活動所訂實施措施活動后,應進行進步總結,擴展交流 面,進行再深化、改進制表:邱晶晶 時間:2016年11月28日通過QC活動,能明顯提高工程質量、降低施工成本,提升小組成員的綜合素質,激發大家的工作熱情,形成良好的學習、工作氛圍。但正所謂:“學無止盡、沒有最好,只有更 好。”我們將一如既往地圍繞工程質量問題開展QC活動,以持續不斷地提38、高工程質量。結合工程施工進度和后期施工內容,我QC小組全體成員共提出了3個備選課題,經分析、評價,擇優選取了第2個項目作為下一個開展QC活動的課題。序號項目名稱重要性緊迫性難度系數課題選擇1屋面防水施工屋面防水質量好壞、投訴直接影響公司信譽現已施工完成的1#樓屋面防水施工后無任何滲漏現象有成熟施工經驗,并 在我公司形成了規范化作業指導書不選2門窗安裝防影響使用功能的重要分項,質量好壞直接關系到用戶使用,影響顯著主體結構施工已完成,即將進入門窗框安裝多年來,住宅工程門窗滲漏投訴極多,急需加強門窗施工班組的管理選擇滲漏3墻面外保溫墻面保溫是重要分部需砌體施工完成后施工我公司有同類型施工 經驗,并形成了相關 工法不選