房地產項目交付評估培訓課件(16頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:896423
2024-02-23
16頁
985.49KB
1、地地產產項項目目交交付付評評估估項目交付評估,竟然變成房企自嗨行為?01想要客戶滿意,滿意度指標要分解到各崗位02l 項目交付評估l 竟然變成房企自嗨行為?21.房企不懂客戶,對客戶敏感點抓不準l前幾年,智能家居剛流行的時候,深圳某豪宅項目給客戶家門口都安裝了智能安防攝像頭;結果項目交付后,客戶要求開發商把攝像頭關掉,理由是擔心隱私泄露。l能買得起豪宅的業主,其對住所的私密性要求是非常高的。這僅僅是個很小的細節,可以看出,房企做了那么多年的項目,卻未必真的懂客戶。l為啥?l做產品的人離客戶太遠了,做產品靠想象,很多細節無法考慮周全。舉個例子,有些豪宅項目,一個車位上百萬,結果客戶去停車,發現車2、位太小了停不下來他們的豪車,轉彎半徑太小了車轉不了彎l讓月薪不到一萬的設計師,坐在格子間里想象幾億身家的客戶想要什么房子,這本身也挺為難人的。要知道,大多數設計師平時開的都是普通車型,有些人可能連駕照都沒考。如果做設計的時候不是專門去補充這方面知識,或者有人給他提示,壓根就想不到這個功能點。22.重視缺陷暴露,卻不重視問題閉合管理l房企里面還存在一種現象,項目的客戶滿意度不高,負責項目的各職能人員考核結果卻不差。l這與前文提到的,交付評估分數不低,客戶滿意度不高,根源是一致的。除了不懂客戶外,還有一個原因,就是有些房企往往重過程而輕結果,交付評估被做成一個“面子工程”,大家都是為了考核而做,甚3、至是做給領導看,而不是為了讓客戶滿意。l比如,聯合驗收前暴露出來的問題很多,反饋上去之后卻得不到解決。缺陷上線到系統里面,卻沒有明確的責任人員負責跟蹤整改;要么反饋了,但責任部門根本沒整改,或者整改不到位。l有些房企,只要缺陷填進系統里面,就算上報人的工作完成了。后續整改情況沒有跟進,更沒有做缺陷閉合。結果,交付評估階段暴露的很多問題,到了交付時依然大量存在。交付評估也就失去應有價值,淪為走過場。3.服務不到位,對客戶投訴不處理或處理慢了l客戶投訴,哪類問題占比最大?l很多人第一反應,肯定是質量問題。然而,中消協的數據顯示,2020年商品房投訴事件占比最大的是售后問題,質量問題排在第二位。l一4、位一線的地產客關認為,客戶來投訴的時候,問題已經確確實實存在,此時一線人員的反饋處理與維修響應就變得尤為重要。如果一線人員反饋了,上面無人理,一線又無法做主,拖著拖著,本來只需要花50塊錢就能解決的事情,就會發展到需要花5萬才能解決。l可惜,公司大了之后,往往一線人員看到的問題,上面的人看不到。一旦客戶的訴求得不到解決,極大可能就會升級,變成群訴或者媒體曝光行為l 想要客戶滿意l 滿意度指標要分解到各崗位21.推行全員客服機制,讓各崗位都去聽聽客戶心聲l 很多房企內部,自上而下都離客戶比較遠。尤其是一些房企內部層級多,信息在傳遞過程中折損大,很多定制度、做決策的人,根本就聽不到一線炮火聲。l 5、為此,一線房企開始在內部推行“全員客服”機制,讓非客服崗位的員工以及集團的中高管都去聽聽客戶的反饋。l 比如陽光城提出的“全員客服計劃”,活動實施關鍵節點涵蓋總裁辦、投資、研發、工程、營銷、客關與物業各個部門。l 其中,有一項就是要求管理層必須下一線,區域總裁每季度要接待一次客戶,區域各職能總每雙月接待一次客戶,項目總每月接待一次客戶。l 新城控股要求新入職助理總以上的管理人員,都必須到4008“親聽客戶聲音”,了解戶對產品對服務的意見。n 另外,設置“管理回頭看”機制。項目不是交付出去就完事。客戶住上一段時間后,才是項目問題集中暴露期,這個時候去聽客戶的意見,對于指導下一個項目會有極大幫助。6、n 新城控股提出“常回家看看”的服務審計機制。讓工程、設計到交付半年以上的小區看一下,看看設計初衷與實際使用之間的還原度情況,同時與業主近距離接觸溝通。n 結果有了出乎意料的收獲。他們發現,原來客戶想要的不是想象中那么復雜,而是希望一些簡單功能做更加精準或符合生活規律。n 了解客戶之后,再來重新審視原有的項目評估體系,會有不同的體會。n 舉個例子,房企都很重視產品實測實量數據,有些對門窗平整度的要求精確到分毫,而事實上,只要不是肉眼可見的偏差,客戶一般不會不注意到。相反的,客戶更關注的是那些切實影響到日常居住及使用的,比如門窗是否滲漏,窗扇開合是否順滑等。明源君也留意到,發現很多房企會定期調整7、評估體系。根據以往項目的復盤、對客戶的回訪等,進行評估指標調整。比如中南置地在2020年版交付評估中,就將精裝交付的實測實量和空鼓開裂合并,總分數占比從20%降到15%;滲漏權重由20%提升到25%。l 同時,針對客戶敏感又容易產生投訴的問題,設置關鍵指標加扣分項,關鍵項內未達標項,各扣總分一分。l 諸如此類的舉措,一步步修正評估指標,讓交付評估項目更貼近客戶真實訴求。22.全員客戶責任,每個崗位都要背客戶滿意度指標l所謂全員客戶意識,就是說,為客戶提供滿意度產品和服務,應該是每個崗位的共同職責,而不是某個部門的事情。l如前文所言,為什么很多時候,客戶反饋的問題得不到及時有效的解決?其中一個原8、因,就是修復缺陷這一動作沒有具體的負責者,或者說,這一動作并不在責任人員的考核范圍內,所以他對此不上心。l解決這一現象,最好的辦法就是將各部門拉通,責任共擔,利益共享。l比如,為了拉通設計和客戶價值。l康橋要求,設計不僅是后臺職能,也要承擔前臺項目管理責任,不光從技術上的、專業上看待問題,更要從管理上深挖所有設計的賦能點和價值點。l再如成本,為了完成自己的成本目標,成本往往只顧著優化,不顧最后交付結果。l融信就要求,交付指標必須占到成本KPI的15%-30%,成本優化的時候必須考慮到成本可控,同時交付交得好。3.重視服務,好服務可有效提升客戶滿意度l 第一,客訴處理,不能忽略沉默的大多數。l 9、如前文所言,很多房企在處理客訴問題時,因為不分輕重緩急,導致一些很小的問題被無限放大。有地產客服人員也反映,很多時候,理性投訴的客戶得不到重視,基本是能拖就拖,而這類客戶其實占比更大。反倒是那些胡攪蠻纏,經常到公司胡鬧的客戶,他們的投訴處理最受重視。l 房企以80%的時間在處理20%投訴客戶的問題,結果服務好了這20%,另外80%的客戶卻不滿意了。客戶整體滿意度也就上不去。這就是資源分配不均的問題,事實上,關心和服務好80%的沉默大多數客戶,應該被放在同樣重要的位置,而不是顧此失彼。l蓋洛普的統計數據顯示,收樓服務以及維修服務,和房屋設計及房屋質量一樣,在客戶感知層次里面,都屬于懲罰因子,也就10、是說,這些指標里面任意一個做得不好,客戶一定會不滿意。l反過來,如果產品質量給客戶造成了不滿,但服務到位,比如說,客戶反饋了質量缺陷,房企及時響應,限時整改完成,也可以撫平客戶的不滿情緒。n 一些房企已經意識到這個問題,對交付時的維保都做了嚴格規定。n 比如綠城要求,設置專門的驗房小組,負責登記業主驗收問題,并同步給其他同事處理。在集中交付期報修的細節問題,快修小組在半小時內上門維修處理。n 業主在集中交付期內登記的問題,要求在2個月內完成整改,整改完成率不得低于95%。等這些問題都處理完,由物業管家通知業主再次復驗。n 蓋洛普的調研數據還表明,不僅是交付階段的服務,物業服務同樣能夠有彌補修復11、客戶感知。n 即使對房屋質量不滿意,如果對物業服務滿意,客戶總體滿意度能夠達到61分;但是如果對質量不滿意、對物業服務也不滿意,客戶滿意度就只有22分。n 在客戶的認知里面,物業如果是開發商自有的,那么,物業公司與開發商就是一家子,一榮俱榮,一損俱損。n 這也是為什么,越來越多房企強調,交付不是終點,而是新一輪服務的起點。n 金地在交付后兩年的維保期內,維保、物業、客服三環聯動,由維保部門組織安居檢修活動,主動免費為業主提供房屋體檢服務;保質期后會依據項目的實際情況,評估園區使用情況,包含設施設備質量及使用體驗感受,綜合評估后推行“社區煥新”服務。n 綠城的房子交付后,基于房屋全生命周期,為房子提供增值、維修、煥新服務;同時舉辦鄰里節、海豚計劃、紅葉行動、尋年味等園區活動,拉近與客戶的距離。n 當客戶服務變成一場貫穿項目全周期的行動時,客戶滿意度自然就提高了。更重要的是,房企的口碑也在日積月累中樹立起來,后面隨之而來的老帶新等長尾效應,也就水到渠成了。